再问台湾同胞：法律是为了人民遵守的，可是弄得法律条文连律师都可以各取所需，叫老百姓怎么知道自己有没有违法？

最后法治不是成了讼棍玩弄的东西了。

所有跟帖： 

• 不是双方都有律师吗？各自取有利的辩词那不就公平了。至于谁有理法官判决。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:05:20

• 那是事后的评判，而不是事前的预防。老百姓怎么知道自己的行为有没有违法？总不能碰到事 -薛成- ♂ (122 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:12:27

• 一般生活中的歧见是有，但是上升到法律层面打官司很多人就考虑到金钱时间成本放弃。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:21:53

• 我想法条可能已经细到方方面面。但是很多人嫌麻烦都放弃。就是骂对方一句都可以告的。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:25:03

• 如果细到这种程度，那守法就是一句空话，总不能每个人都去修4年法学院吧？以熟知法律条款吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:45:44

• 中国人多一事不如少一事，谁喜欢跑法院啊。但是法条还是要备不时之需。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:08:09

• 法律的条文在那里，但是刑法却不一定是坐牢，服社会役，罚钱。。。因为有的偏执的人 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 20:13:22

• 打官司只为了一个对错和是非。。。大概是这样，我不太清楚。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 20:15:43

• 香狐这句话说到点子上乐. -jizi- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:42:15