所有明里暗里指责宋楚瑜的人都进入到一个误区，

即宋命里注定就只能支持国民党的人选，至于宋自己的主张，意愿和利益都必须要服从国民党的意志和利益。所以，尽管过往多次在选举中对亲民党打压在宋的内心造成伤痕，但国民党根本就不放在心里。仍然极为自私和自负的认为宋就该为国民党（号称泛蓝）效力。

其实对大陆来讲，目前谁当政对台海局势的影响已然不再像过去那样伤神。这完全是实力上升的结果。此时如果民进党当政后继续推行台独路线，大陆无论从经济，外交和军事都有更大的筹码来压制。

所有跟帖： 

• 有道理。真的还不如民进党当选，这样中国可以放手地干。 -红都故人- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 09:36:49

• 很想听宋楚瑜的政见，他有么？每次跳出来都只为争权夺利，没主见，没远见。 -评民- ♂ (55 bytes) () 11/18/2011 postreply 11:04:35

• 你已是先入为主了。已有定论了。其实，他参加过一个大学生首投族的演讲。有见地。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 11:33:41

• 所谓“政见”，其实并不在于说什么，而是要看做什么。 -评民- ♂ (357 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:25:09

• 你这变得还真快。人家说了，你又说不在于说什么。我估计， -GSmember- ♂ (107 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:48:17

• 我的看法没变：政见是要看做什么。我举了他做过的事。请你介绍他做过什么来说服我。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 18:09:50

• 好像大家一致公认，他在省长任内做得还不错。至少口碑不错。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 20:01:17

• 这个我同意。不过“走透透”用来当县长还凑合，在更高的职位是不行的。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 22:01:50

• 这就没法再谈下去了。 -GSmember- ♂ (203 bytes) () 11/19/2011 postreply 07:33:43

• 既然谈的是总统选举，需要举出他在“国家”层面做过的大事来说服人。我的要求并不高。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 11:52:39

• 台湾就没有人有国家层面做过事的人。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 12:25:04

• 你的要求并不适当。举例，克林顿选总统时从没做过“国家”层面的大事。只当过州长。 -GSmember- ♂ (65 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:08:29

• 思路该更宽一些。克林顿代表民主党，而民主党有一整套的主张及做法。而亲民党？ -评民- ♂ (258 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:51:34

• 宋出来是否是是大陆的主意？要压马承诺些事情再弃选？注要是李敖都支持这其中应有许玄机 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:13:34

• 李敖恨国民党更甚于恨台独，支持宋楚瑜是给国民党捣乱。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:28:29