张俊宏是民进党中的统派呛声说，只要大陆敢开放直选，台湾就马上回归。靠，这人太坏了！

张俊宏是民进党中的统派，曾经公开倡议海峡两岸未来应可实行“一国一制”，共同推动民主直选。 RT @ccav77:  @湘南土匪爷: 【呛声】台湾民进党创党元老张俊宏说，只要大陆敢开放直选，台湾就马上回归。靠，这人太坏了！

所有跟帖： 

• 这不是把中共的“统一”画皮剥得连裤头都不剩了吗？！ -elander- ♂ (423 bytes) () 10/14/2011 postreply 02:01:28

• 朋友，恨中共没问题，但不要恨得失去理智。统一是全体中国人（也许你和某些人除外）共同的愿望 -杂音-- ♀ (409 bytes) () 10/14/2011 postreply 08:50:00

• 我的长辈们吃过中共的苦。可是我一直觉得70后的国人都是享受中共的福。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 09:46:37

• 回复：你的长辈们吃过中共的苦。如果你现在还是个百姓，一样还在受中共压榨，欺骗 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:40:38

• 中共是一个政党，它也带有时代的特点，它也在改变！ -唐宋在线- ♀ (59 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:28:39

• 拿五十年前的眼光看任何政党，都会作呕。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:33:16

• 回复：中共是一个政党，它从来没有承认它有错，他从不给人民权利，不给民主自由，那里改变 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:11

• 民主自由从来都是自己争取来的，怎么会是别人给的？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 11:19:51

• 回复：民主自由从来都是自己争取来的，六四坦克，枪炮，子弹飞，你可能没有出生 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 15:56:47

• 这个想法是典型的自我受虐，苦大仇深的精神病患症状。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:39:50

• 回复：官二代不会自我受虐，富二代更不会苦大仇深，他们走狗也会逢人就咬，疯狗 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:01:38

• 50年前的美国还有麦卡锡主义，可是现在美国有人提吗？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 19:25:10

• 回复：张俊宏你捅啦中共屁眼，没有民意支持中共，它能直选吗？直选就等于下台 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:37:36

• 共产党不受欢迎，还是比任何其他党派有实力。他没有民意，哪来实力，真正实力是人民 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:12:24

• 拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘，是老百姓的一贯做法。 -唐宋在线- ♀ (43 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:30:26

• 回复：听口气你不是百姓，太子党，富二代，还是他们看门狗，不是好东西 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:04:57

• 美国就是希望透过未来控制国民和民进两党来控制中国，所以在中国实行民主符合美国利益。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 19:26:39

• 回复那就直选吧，害怕什么，恐怕一直选就不会这样吧？担心不会多余，还是怕 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:08:22

• 【马英九提出了走向统一的基础条件】两岸间不应该是政权之争，不应该是统独之争，不应该是国际空间之争，而应努力在自由、民主、人权、法 -elander- ♂ (852 bytes) () 10/14/2011 postreply 02:03:18

• 回复：还是礼貌点，这里只是谈谈看法，既不是政策，也不是实际，发火没有用，气大伤身 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:15:57

• 赤裸裸地符合美国的战略利益！但不符合台湾和大陆的利益。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 06:32:02

• 一国两制的提法，足以保证台湾的民主。大陆的民主与否其实与中国七块论一脉相承。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 06:37:08

• 回复你会不会把你口头禅先放一会，有话就说，没话就听，老瞎扯，马英九代表美国吗 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:45:46

• 马英九和蔡英文都代表美国的利益。总统候选人在选前拜访美国，这是台湾的奇迹！ -唐宋在线- ♀ (49 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:30:19

• 陈水扁为他的台独使命，付出了身败名裂的代价。原因就是他触犯了美国利益。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:04:20

• 回复：马英九和蔡英文都代表美国的利益。根据呢？先谈事实，后下结论，光喊口号没有用 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:18:44

• 总统选举前都去美国膜拜，这就是证据，而且是事实。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:41:30

• 没有美国的许可，他们无法成为台湾的总统。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:42:00

• 还有，陈水扁坐班房，也是证据。以总统的气量，马英九赦免陈水扁是肯定的。但是马没有。 -唐宋在线- ♀ (175 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:45:40

• 回复：胡锦涛，习近平都去美国膜拜，这也是证据，也是事实。能这样说么，无赖逻辑 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 14:55:13

• 他们进行的是国事访问，台湾的总统们都是在选前膜拜。这显然不可同日而语。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 16:41:09

• 回复：就这个无赖逻辑，叫人笑掉大牙，你说是就是，你说不是就不是，强盗逻辑 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:11:45

• 完全是无赖逻辑，胡搅蛮缠！ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 16:41:31

• 回复：就你这水平，还是回党校学两年再来，丢人现眼 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 16:14:23

• 张俊宏说台湾统一台湾就统一了？你太高看张俊宏了。统一不统一不是一两个人就能决定的 -billzhhchen- ♂ (21 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:47:25

• 台湾政客的信誉，哈哈，天下皆知。为选战什么事情不敢做，什么话不敢说？你当真？ -billzhhchen- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:49:00

• 美國現在也不是選民直選,中國現在更不具備直選的條件,台灣只是藉口用來拒統.他們不談一國兩制可保障他們的“民主”制度. -bingo49- ♂ (212 bytes) () 10/14/2011 postreply 07:57:33

• 回复：中國現在更不具備直選的條件,那为啥中共还搞直选宣传，叫独立参选人，你能解释吗？ -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:22:51

• 回复：搞台独不都是疯子。这是论坛，不是骂坛？你在街上骂完人再上论坛，可能你会清醒 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:26:55

• 兄弟，别生气！都是各为其主而已。我们为的是中国，他们为的是美国。看穿点。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:00:58

• 美国也没直选吧, 再等几年, 等台湾人优越感没了, 两岸就没问题了. -liu-marc- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 10:59:21

• 张俊宏只要大陆敢开放直选，台湾就马上回归。中共绝对不敢，没有人支持中共 -bucket- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 12:33:05

• 回复，没人支持中共，更没人支持国民党和民进党。可能支持另外政党，开辟新路，不无可能 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:29:38

• 我就支持！ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:31:23

• 说“这人太坏了！”是不是表示你是反对统一的？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 14:57:13

• 反对统一和支持统一都不重要。我们这里的任何人都无法改变历史的脚步。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:35:29

• 真如此，武统台湾的民意一定能得到充分体现。支持直选。 -b4nt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:03:47

• 武统台湾，伤害最大的是大陆和台湾，美国将火中取栗。武统是下下策。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:05:39

• 看不出美国能捞多大好处。反倒是大陆长痛不如短痛，一举平定南部诸多纷争。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:08:10

• 如果战争顺利，收回一片废墟，大陆沿海主要城市也会是一片废墟。有意义吗？ -唐宋在线- ♀ (350 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:14:33

• 通过经济和文化去征服他国，可以得到战争得不到的东西。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:16:04

• 历史地看，战争正是为经济文化地扩张服务的。宋襄公之仁只能贻笑大方。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:26:44

• 你太抬举台湾了。另外和平崛起要以强大的战争能力为基础。否则就是一句空话。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:17:15

• 也就是说，要有选择战争和和平的资格。绵羊是没资格说和平崛起的。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:18:44

• 主战者，未必是勇；主和者，未必是怯。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:58:35

• 如果战略目标只是台湾，战争足以解决问题。但是中国的战略目标是亚洲，是全球。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:59:31

• 能战方能言和！战争是一个选项，但绝对不能是首选。上兵伐谋！切记！ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:06:35

• 河蚌相争，渔翁得利！本是同根生，相煎何太急？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:08:10

• 台湾是我们的领土！但是内战只会削弱中国的实力！用软实力收复台湾不是更好么？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:35

• 回复：选择希特勒崛起，也只能是另一个希特勒，武力有时是很可怜的 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:37:47

• 不选择武力不是排斥武力。宋朝崇尚文明反对武力，最后被可怜的武力灭了。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:35:12

• 中国只有在军事水平和美国不相上下的情况下，才有可能和平统一台湾。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:36:21

• 所以和平统一台湾，如果没有大事件，估计是20年后的事了。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:37:15