武统台湾，伤害最大的是大陆和台湾，美国将火中取栗。武统是下下策。

所有跟帖： 

• 看不出美国能捞多大好处。反倒是大陆长痛不如短痛，一举平定南部诸多纷争。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:08:10

• 如果战争顺利，收回一片废墟，大陆沿海主要城市也会是一片废墟。有意义吗？ -唐宋在线- ♀ (350 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:14:33

• 通过经济和文化去征服他国，可以得到战争得不到的东西。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:16:04

• 历史地看，战争正是为经济文化地扩张服务的。宋襄公之仁只能贻笑大方。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:26:44

• 你太抬举台湾了。另外和平崛起要以强大的战争能力为基础。否则就是一句空话。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:17:15

• 也就是说，要有选择战争和和平的资格。绵羊是没资格说和平崛起的。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:18:44

• 主战者，未必是勇；主和者，未必是怯。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:58:35

• 如果战略目标只是台湾，战争足以解决问题。但是中国的战略目标是亚洲，是全球。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:59:31

• 能战方能言和！战争是一个选项，但绝对不能是首选。上兵伐谋！切记！ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:06:35

• 河蚌相争，渔翁得利！本是同根生，相煎何太急？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:08:10

• 台湾是我们的领土！但是内战只会削弱中国的实力！用软实力收复台湾不是更好么？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:35

• 回复：选择希特勒崛起，也只能是另一个希特勒，武力有时是很可怜的 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:37:47

• 不选择武力不是排斥武力。宋朝崇尚文明反对武力，最后被可怜的武力灭了。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:35:12

• 中国只有在军事水平和美国不相上下的情况下，才有可能和平统一台湾。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:36:21

• 所以和平统一台湾，如果没有大事件，估计是20年后的事了。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:37:15