谁在绕弯子？
你根本就不敢回答是源自上海得毒素造成的后果严重还是源自台湾的毒素害得人更多。
所以才会拿出毒素的种类这种东西，再说一遍，毒素的波及面和其造成的后果才是主要的，懂了吗？
还有，贪污的金额难道不应该比较一下吗？大陆人口是台湾的几十倍，哪一个贪官比陈水扁贪得更多？
希望别凭空猜测，举几个例子。（由于人口比例的关系，理论上大陆要出60个陈水扁才能够得上台湾的“水平”）。
陈希同，陈良宇可是你提出来的， 我只不过把结案后的贪污金额澄清一下。看来你无法面对“民主社会”的陈水扁居然贪得比“专制“社会的陈希同，陈良宇多得多的事实。
我没忘记“阿扁的许多暗桩“，这正是清查难的关键所在， 这难道不是“民主”体制层面上的问题？
这就是小小台湾竟然可出那么多的大贪官关键。
陈水扁,李登辉，四大金刚，军购案， 高铁案，法官集体受贿案以及刚刚爆出的海关贪污案。。。。。
难道你否认在贪污即有毒食品方面台湾比上海走得更远这一事实？
新加坡的体制可以保证其整体清廉，没有象台湾那样接二连三地闹笑话，很难想象新加坡会连续出现贪污的“总统“，法官的集体受贿，选举伴随着枪声 。。。。。。
新加坡的体制没有能够威胁执政党地位的反对党，台湾有。
新加坡的体制保证了其经济的长期稳定发展，台湾做得到吗？
民主不等同于选举，所以要看其是否满足民主的基本要素。
请问英国治下的香港是否民主社会？请问当时的香港有没有大选？为何没有直选的香港被西方称作“民主”社会？
你承认伊战前美国不给你了解真相的权利。隐瞒真相，发动非正义的战争，杀了数十万无辜的平民，难道这种体制没有问题？至今还不知道谁来承担这个责任？更没人被送上法庭，请问公理何在？难道“民主”社会的人就可以置身法外？你认为中国应该走这样的侵略扩张之路？
死了几十万人，“民主”体制没有责任，那该是谁的责任呢？
你说数典忘祖的行为不是道德的缺失，我无话可说，就如你说民族尊严不是民主政治的基本要素一样。
没有民族尊严的“民主“那还叫做民主？圣雄甘地为何受人尊敬？汪精卫为何被人唾弃？好好想想吧。
你说民族尊严也是独裁专制所追求的， 这里你有必要重温一下“必要条件”的定义，相信你对之不会太陌生。
别拿美国，澳洲等殖民地来比较，美澳本来就不是英国的。这和台湾与大陆的关系完全不一样。
新加坡也是华裔占多数的地方，大陆为何不说他们数典忘祖？因为那地方本不属于中国，中国人去了那里，就应该入乡随俗，成为新加坡社会的一部分，当然保留中国的文化也并不与之冲突。就如美澳等保留了英国的语言和文化一样。
至于杨妹妹的事情，当时的台湾更本就容不下不同意见，如果仅仅是“某些人“，那位倒霉的体育高官 还会为了说真话而被迫辞职？“民主”的台湾，竟然连说真话的权利都没有。赛前是否违规，要看裁判的判罚，如果不服，可以通过合法的途径上诉，哪有霸占比赛场地，不让下面的比赛正常经行的道理？哪有出口伤人无故栽赃大陆的道理？当时在大陆的台湾媒体群情激愤，哪像“民主”“法治”社会来的人？难到连着你也要否认？也要为之辩护？
台湾受美国独裁的气，丢了主权尊严，你说那叫小国政治的做法，本已可怜， 还要别人去学习？你不觉得好玩吗？话又说回来，在大陆同胞面前台湾不是挺有骨气的？
