他不与中央保持一致中央能选他吗？
不是民意选出来的，确实难以保证代表民意。这个在历代（包括当朝）专制统治下都有很多例子。那些愿意代表民意、为民声张的，是少数。所以才会被民间赞颂为“青天”什么的。
》是不是理解力不行？都跟你说空不空降与能不能代表民意无关啰，还拿这作制度上的保障？保啥啊？保山头耸立啊？
是你的理解力不行。你说了（空不空降与能不能代表民意无关）就算？你连个论据论证都没有。算什么？
》在民主选举的国家里，有官民间的矛盾冲突时，民意就难以被保障的还少吗？
是的。没有什么制度是可以完全、永久的保障民意的。但是我们从各国、各朝的经验来看，民主制度比较能够保障民意。而专制制度比较能够保障统治者的意志。
》有官民间的矛盾冲突时，民意就难以被保障到哪个地方都一样，与一不一党无关，与空不空降无关。一个家还众口难调呢，一个国家还想民意都被保障？就算是一个政党内部的民意都不能都被保障呢。
当然不一样。在民主社会，人民有叫冤的权利，法院是中立和独立的，可以作为民众利益的最有效、最坚固的一道防线。
而在专制社会，即使人民有叫冤的权利，法院却不是中立和独立的。就像在中国，法院是受执政党的领导的。也就是说，法院判案的根本和最终基础不是什么法律条文，而是党的意志。所以才有那么多的强拆等侵犯民众利益的事件发生。。。
》当个领导没点决断能力还行？
有决断能力并不代表他就能践踏民意去做侵犯民权的事情。
说句不客气的话，你的这些想法真是糊涂。根本就是长期受专制统治的影响、对于民主缺乏了解的产物。。。
