难道台湾被判刑后都是可以“当庭释放”的吗?为什么一个被判无期或者二十年徒刑的人都在猜测是否“当庭释放”呢?TNND被判了二十年还可以当庭释放还判个屁呀?
这都是咋回事呀?
哪个高人能给我解释一下这陈水扁的事儿?搞不懂。
所有跟帖:
•
取保候审是为富人保持尊严的办法。
-评民-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
21:30:28
•
明白!但是在英美体系和大陆法体系中取保候审都是被定罪之前才可能的事情。
-(@_@)-
♂
(73 bytes)
()
06/12/2010 postreply
09:26:38
•
@_@好兴致啊?同疑问!maybe it is 小马哥魄力不足使然。
-欣鸟-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2010 postreply
07:52:23
•
鸟兄精力真好。
-(@_@)-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2010 postreply
09:24:01
•
不是最后的判决, 就是说官司还在进行中
-haobuhao-
♂
(136 bytes)
()
06/12/2010 postreply
09:13:21
•
不对啊!这绝对不是“西方”的司法。至少不是英美法和一般的大陆体系。
-(@_@)-
♂
(186 bytes)
()
06/12/2010 postreply
09:23:30
•
也许扁这案得1-2-3审三阶段全走完后才算了结
-haobuhao-
♂
(144 bytes)
()
06/12/2010 postreply
10:21:24
•
这就是台湾法律的古怪了。也许只针对前总统?无论如何,
-(@_@)-
♂
(130 bytes)
()
06/12/2010 postreply
11:08:56
•
台法律好象是搞三审定谳
-haobuhao-
♂
(283 bytes)
()
06/12/2010 postreply
11:59:26
•
你还知道有其它任何国家搞这种要1-2-3审都完结了才进监狱的吗?
-(@_@)-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2010 postreply
12:14:27
•
笼统地讲, 绝大多数国家采用的都是四级三审或三级三审制
-haobuhao-
♂
(337 bytes)
()
06/12/2010 postreply
12:37:50