应该说,

本帖于 2011-01-08 08:16:39 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 哦,根据的是那段历史?不明则问2009-12-09 18:53:52

这些历史里,分裂一方都得不到掌握强大军事力量的某个统治者的认同。。。

美国的例子里,民意可能还占有一定的份量。但在中国的两个例子里,那时的“大多数人心”在统治者眼里并不值多少钱。。。

这世界上还有不少例子是分裂势力是得到大多数人的认同的呢。比如捷克斯洛伐克的分裂、南斯拉夫的分裂等。。。

所有跟帖: 

既然你都认为民意不足为凭,那么就更没必要在乎争取贵岛的民意了 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (284 bytes) () 12/10/2009 postreply 12:27:51

我说的是古代独裁者的例子。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (617 bytes) () 12/10/2009 postreply 12:59:50

什么时候成古代独裁者的例子了? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1458 bytes) () 12/10/2009 postreply 17:13:52

鼓掌ing -马甲,又见马甲!- 给 马甲,又见马甲! 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 04:10:11

我指的是你提的三个例子中的后两个 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (1882 bytes) () 12/11/2009 postreply 06:51:56

请您先登陆,再发跟帖!