2009-10-05 新聞速報 【中央社】
新加坡「聯合早報」今天在雙十國慶前,以整版報導中華民國政府退守台灣60年,雖是失敗者卻創造奇蹟,且引述學者談話指,中國大陸未來最大衝擊,將是台灣民主對它的催化。
「聯合早報」今天在「早報中國」以整版篇幅及「退守台灣60年,失敗者創造奇蹟」為題,專題報導中華民國政府於1949年退守台灣,卻譜出兩項奇蹟:經濟起飛和華人社會政治民主化。
報導引述美國學者、哈佛大學費正清中心研究員陶涵(Jay Taylor)的新書「蔣介石傳」說,蔣介石退守台灣後,終於有機會好好進行建設,在社會、經濟方面,為台灣的現代化奠定了基礎。
陶涵在書中結論說,蔣介石如果地下有知,會很高興看到中共以民族主義和儒家思想取代了階級鬥爭和無產階級社會,因為中共領導人主張儒家思想,就像他自己一樣,致力把中國大陸塑造成一個井然有序、和諧、穩定的社會,並在世界舞台上扮演一個強大且和平的角色,「中國在21世紀的發展方向,是蔣介石的願景,而不是毛澤東的」。
「早報」的專題也分析台灣的奇蹟是先經濟、後政治;文中引述評論認為,要建立民主觀念與素養,需要長時間沈澱,才能趨向成熟,但台灣民主化的時間被壓縮,當民主基礎未穩定時,民主一放收不回,亂象也跟著浮現。
但文中有學者認為,台灣民主是否在短時間放得太快、太多而亂象多多,是因為這是年輕民主的特質,與民主化步伐快慢無關,台灣的民主進程還在發展中。
文章訪問前駐美代表陳錫蕃指出,民主制度還是優越的,優點是自己會調整,當立法院不斷打架,運作不下去時,一定會有人提出來要改善,可是獨裁制度就不行,人民不能推翻掌權者。
政治大學國家發展研究所教授李酉潭也告訴早報,台灣還沒有走完民主化進程,什麼時候才完善較難預測,但「立法院有機會輪替兩次,總統再輪替幾次,就會更好」。
對於台灣民主發展模式,是否能成為中國大陸借鑑的對象?文章引述中國人民大學教授張鳴去年在台灣政黨二次輪替後發表的文章說,「台灣地區選舉的經驗告訴我們,只有實現民主,實現制度的轉型,才有可能跳出中國自古已有的歷史循環怪圈」,「凡是威權政府,最大的問題不僅是難以解決自身合法性問題,而且難使社會回歸理性」。
陳錫蕃認為,大陸可像推動經濟特區那樣試驗民主,在一些經濟已經發展不錯的城市如上海,試驗民主選舉。李酉潭則認為,不必一下子把層次推高,先在二線城市試驗民主選舉就好了。
對於大陸一直對新加坡模式感興趣,李酉潭表示,新加坡模式在全世界是唯一的,因為新加坡小國寡民,領導人完全知道底下幹部在做什麼,中國大陸版圖大,山高皇帝遠,領導人不可能掌握。
李酉潭指出,因為國際壓力無法催促大陸民主化,未來最大的衝擊,就是來自台灣對它的催化,因為「台灣民主化如果走得屹立不倒,中國人民就會思考,同樣華人世界,為什麼台灣可以,中國不可以」?981005
中國未來最大衝擊 星媒:台灣民主的催化
所有跟帖:
•
做梦呢?就台湾那民主?还有,新加坡才是世界上最独裁的地方!
-把根留住-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
07:20:24
•
When we "finally" adopt 民主, we will NOT be any better than Taiwa
-ChinaNoOne-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
07:31:23
•
成龙说什么来着?就算中国非的学“民主”,也不一定是台湾
-噪音-
♀
(92 bytes)
()
10/05/2009 postreply
07:40:09
•
你是大陆人吗?非得装大陆人不可?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
08:35:53
•
TNND, 我看了半天没看懂, 你是要说
-老流氓-
♂
(71 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:23:44
•
他就是那个英语很破的 新加坡Zhao, runninginandout
-渭水山人-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:56:31
•
装过星加坡人,台湾人,女人。英语很破,就是不肯用中文。
-渭水山人-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:59:20
•
When you really become a ♀, 台湾就真的民主了
-首页|帐号|浏览-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:29:31
•
我原本追求西式民主,正是台湾,让我放弃了我原来的追求.
-jenniferjiang-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:31:21
•
別整天沾沾自喜一個讓人惡心的變異民主.
-jenniferjiang-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:34:37
•
You have finally adopted 民主, but you ONLY got Chen Shuibian! Ch
-老愚拙-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
15:27:42
•
That's why we should not !
-尼克-
♂
(68 bytes)
()
10/05/2009 postreply
23:40:24
•
Agree!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
08:30:18
•
要想知道怎样打着民主自由的旗号来发泄吗?请看台湾.台湾成为全球民主的负面典型。
-jenniferjiang-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:43:49
•
小鼻子小眼睛,整天高高在上,自以为是,自不量力,自我陶醉
-////-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
08:53:35
•
it was the U.S embargo policy toward Ch
-ht007-
♂
(398 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:11:00
•
台灣奇迹二:政治民主将台湾经济带到四小龙之尾
-惨绿-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:11:11
•
台湾现象一:民主优先,台湾宁可放任经济滞涨
-惨绿-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:45:29
•
台湾现象二:经济优先,台湾定需傍上专制大陆
-惨绿-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
09:45:38
•
台湾的民主实践确实会给大陆带来许多经验教训。
-不明则问-
♂
(560 bytes)
()
10/05/2009 postreply
10:11:09
•
回复:台湾的民主实践确实会给大陆带来许多经验教训。
-jenniferjiang-
♀
(429 bytes)
()
10/05/2009 postreply
11:24:30
•
你的内文蛮持平,我暂同,台湾民主还年轻还在犯错。
-拉雷-
♂
(106 bytes)
()
10/05/2009 postreply
19:07:50
•
中共也很年轻, 也应该允许他们走弯路
-尼克-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
23:43:42
•
台湾媒体不加调查筛选就把这些偏激的言论公布,误导公众。意识形态的偏见先入为主,只要是能妖魔化中国.滥用新闻材料甚至捏造事实,岂不
-jenniferjiang-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2009 postreply
04:20:48
•
台湾容许多元声音,一人就可成立一媒体,群众也厌恶媒体乱象。
-拉雷-
♂
(110 bytes)
()
10/06/2009 postreply
16:50:35
•
回复:回复:台湾的民主实践确实会给大陆带来许多经验教训。
-不明则问-
♂
(1652 bytes)
()
10/06/2009 postreply
09:51:18
•
回复:回复:回复:台湾有民主实践之guts。
-2thegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
10:39:41
•
Look at your responses! We are nothing better than Taiwanese!
-ChinaNoOne-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
10:30:33
•
Sure, YOU are nothing better than Taiwanese!
-老愚拙-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
11:00:38
•
Haha... I feel I become the China-version 陈昭荣 now!
-ChinaNoOne-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
10:41:01
•
U must be kidding! 我的帖子都给删除了
-老流氓-
♂
(46 bytes)
()
10/05/2009 postreply
12:11:14
•
Haha... Who are your fans then?
-噪音-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2009 postreply
12:30:20
•
回复:中國未來最大衝擊 星媒:台灣民主的催化
-尼克-
♂
(118 bytes)
()
10/05/2009 postreply
23:29:38