回复：回复：台湾的民主实践确实会给大陆带来许多经验教训。

首先，我没有谈论什么“绝对的民主”和“绝对的专制”的问题。这完全是另外一个题目。你要谈，请另开一帖。

其次，你说：“只有中国人自己才能感受到自己对国土的意义的理解,别人都无法感受到从苦难历史中走来的中国人的感情”

回复：

A。任何一个有相当历史的国家的国民都会对自己国土有感情。任何有理智又良知的人都能将心比心的理解他国人民对于自己国土的感情。

B。对国土的感情，与对民主的追求和实践没有任何矛盾冲突。


你说：“民主，也不是什么人都可以承受的起的！”

那么请说说，谁不可以承受的起民主？你是不是要把人分为三六九等？


你说：“没有人比中国人更希望公正民主.”

A。错！任何一国的国民都希望公正民主。中国人民有受苦受难的历史，别的国家的人民就没有？

B。而且这种比较两国人民谁更希望公正民主的做法有什么意义？你比别人更希望公正民主就意味着你更应该得到公正民主？

C。谁说了中国人不希望公正民主的话让你这样跳起来？


你最后说：“感激台湾。没有他们，我们怎么知道理论上的民主与现实中的民主是如此的不同。没有他们，我们怎么知道西方民主到了东方会变异如此。 ”

这两句话有道理。但应该看到的是：你所说的“理论上的民主”和“西方民主”只是你所理解的“理论上的民主”和“西方民主”。你（估计还有不少人）所认识的“民主”在现实里可能不work，但并非说民主就不是个好东西。

民主是一种政治架构，但没有人规定它就只有一种模式。离开任何当地的实际情况的政治架构当然不是好的。但不能因此而否认了民主的价值。台湾正在进行的，正是东方人在一个传统的东方社会里的民主实践，有问题和挫折出现当然是正常的。而把这些问题和挫折当成是民主制度完全不符合东方社会这样一个结论的证据，那是不成了的。打个比方，如果有人把你在成长过程中犯的错误作为你这辈子永远不能成长为一个好人这样一个结论的证据，能成立么？

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：台湾有民主实践之guts。 -2thegreen- ♂ (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:39:41