偶的结论是“力量此涨彼消”，你不会懂的。

所有跟帖： 

• 有力量的可以做姿态，如果愿意的话。这个小小的论坛也不是这样? -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 09:52:53

• 光靠宣称“你不会懂的”是不能说明问题滴。 -不明则问- ♂ (40 bytes) () 01/23/2009 postreply 09:57:08

• 啊? 偶讲了事实了，也讲了观点了，你说偶“不对”，“误导”。。。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:00:22

• 你的关于“力量”的观点没讲清楚 -不明则问- ♂ (24 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:03:06

• 偶来问你一些问题:“全国人民的共识”包括台湾人民吗? -buydip?- ♀ (329 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:17:07

• 回答你的问题。也请你回答我的问题 -不明则问- ♂ (1060 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:36:52

• 力量广义上是综合国力，狭义上是国防力量。不需要提出论据吧? -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:46:35

• 但至少要有 -不明则问- ♂ (95 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:59:02

• 偶换个方式讲看你会不会明白 -buydip?- ♀ (94 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:00:15

• 请先把你的完整论述拿出来 -不明则问- ♂ (36 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:05:11

• 偶的论点论据都在了呀 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:11:03

• 但没有完整的。 -不明则问- ♂ (44 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:13:24

• 偶一早就说了，你不懂的。偶也不奢望你会懂。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:16:51

• 自己拿不出个完整的论述就推说别人不懂。 -不明则问- ♂ (44 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:33:21

• buyd，礼貌一点对你发表意见有好处. -pang_guan- ♂ (68 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:33:45

• 偶说你不懂是直率。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:37:46

• 所以你在家一直都很直率. -pang_guan- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 13:24:49

• Agree! -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:15:37

• 还在念书吧? 好好学习。。。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:20:01

• 你管我现在在干什么？ -不明则问- ♂ (46 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:37:56