回答你的问题。也请你回答我的问题

本帖于 2011-01-08 08:16:39 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 你的关于“力量”的观点没讲清楚不明则问2009-01-23 10:03:06

》“全国人民的共识”包括台湾人民吗?

不包括。因为在文中那段我谈的是大陆。“全国人民”指的是“全体中华人民共和国国民”。

但也可以包括。我知道在台湾有相当一部分人不愿意统一。其实大陆也有一些个别的人不认为统一有什么好。但“共识”是指绝大多数的观念,而不是100%的全部人的观念。任何一个社会都不可能有100%人的“共识”。因此,即使包括了台湾人,认同统一的也是绝大多数。这就够形成共识了。


》如果“台湾的民主运动和民主体制从根本上是与台独无关的”,那大陆的民主运动
和民主体制与统一有关吗? 民主与否到底和领土完整有关吗? 偶认为是无关的。你
呢?
》一会儿“无关”,一会儿“AGREE”。。。

我说的“无关”是“从根本上”来说的。也就是说,台湾的民主运动和民主体制不是产生台独的根本原因。比如,美国的民主政制并没有产生“夏威夷独立”或“阿拉斯加独立”之类的运动。

可是,从实际操作来说,这两者是可以互相影响的。我说“AGREE”,指的是承认大陆的专制制度会对台湾许多民众的统一愿望有负作用,也同时给了支持台独的人一个说服民众不要统一的一个借口。


现在请你回答我的问题:你的“力量”之说是什么?请讲清楚,并提出论据来。



所有跟帖: 

力量广义上是综合国力,狭义上是国防力量。不需要提出论据吧? -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:46:35

但至少要有 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (95 bytes) () 01/23/2009 postreply 10:59:02

偶换个方式讲看你会不会明白 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 (94 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:00:15

请先把你的完整论述拿出来 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (36 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:05:11

偶的论点论据都在了呀 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:11:03

但没有完整的。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (44 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:13:24

偶一早就说了,你不懂的。偶也不奢望你会懂。 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:16:51

自己拿不出个完整的论述就推说别人不懂。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (44 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:33:21

buyd,礼貌一点对你发表意见有好处. -pang_guan- 给 pang_guan 发送悄悄话 (68 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:33:45

偶说你不懂是直率。 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:37:46

所以你在家一直都很直率. -pang_guan- 给 pang_guan 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 13:24:49

Agree! -tulip_1- 给 tulip_1 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 11:15:37

请您先登陆,再发跟帖!