诚然,会有人不喜欢台湾的某些人和事(不管这些人和事是你所喜欢的或反对的)。但那也不代表全体的“people here ”。
民主的精神不就是要能容纳不同的意见么?你这么一竹竿打死一群人的做法符合民主的精神吗?
• I will respect you more if you use the same standards -singaporezhao- ♀ (18 bytes) () 01/07/2009 postreply 09:38:49
• 你该respect me more了 -不明则问- ♂ (59 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:50:31
• 把你这块好钢用在刀刃上!你还多关心大陆的黑暗面吧 -老卫- ♂ (80 bytes) () 01/07/2009 postreply 09:40:00
• 难道美国杀了人, 就不能评价它国人权? -惨绿- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:05:08
• 我批评一个政府 -不明则问- ♂ (120 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:08:09
• Then don't do it in an U.S. website. DO IT IN CHINA!!! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:09:48
• 我在哪里批评中国政府要你管吗?什么逻辑? -不明则问- ♂ (70 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:14:51
• 为什么只能在中国批评中国政府? Because it will be more efficient. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:16:25
• 在哪边批评是“more efficient”还是个问题 -不明则问- ♂ (182 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:22:44
• I think they want to, but they either can't or are afraid of doi -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:08:33
• 你的“I think”太主观一点了吧? -不明则问- ♂ (54 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:11:53
• Well...the fact is you can't do it in CHINA. DON'T DENY it! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:15:13
• 我在中国国内批评中国政府多了 -不明则问- ♂ (30 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:18:46
• Good for you. Haha... -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:21:15
• 所以,你认错了吗? -不明则问- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:23:33
• NO. Your definition of "criticize" is different from mine. -singaporezhao- ♀ (50 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:25:27
• 怎样不同?请说清楚! -不明则问- ♂ (199 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:29:16
• 有人只关心大陆的黑暗面,所以总看大陆不顺眼。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:08:34
• Same things apply to Taiwan. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:10:46
• 如你要加入讨论,建议先学学中国近代史(和台湾有关的)。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:14:43
• What I learnd is Communist Party made China poor for a long time -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:22:09
• and people can't do anything about it. No democracy! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:23:17
• 不知道文革吧?去学学。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:33:39
• 当时中国就有两派。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:41:57
• 国民党退守台湾时,把中国的国库搬到了台湾(这个小地方),你不知道吧? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:25:30
• You want to use that "GOLD" excuse again? I don't buy that. Sorr -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:29:17
• 哈哈。“GOLD" excuse?让台湾先还大陆这些钱,看看台湾还能有多富? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:32:39
• Then why Taiwan was so poor then even it had "GOLD"? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:34:36
• 没有那些 "GOLD",台湾现在还是穷。现在不依靠大陆,他们也会穷。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:40:22
• 应该说是“更穷” -不明则问- ♂ (44 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:45:22
• 国民党退守台湾时,把中国的人才也带到这个小地方,你也不知道吧? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:27:15
• 没有那些钱和人才,台湾也就是中国的一个普通小岛。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:29:43
• Then why China becomes wealthy after it changed its "communism" -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:33:13
• 知道1949年以前中国有多穷吗?知道工业基础是在什么时候建立起来的吗? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:35:42
• 没有那些工业基础,能有后来的富裕? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:37:22
• 美国现在也搞 "communism",知道吗? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:43:25
• 台湾政党不以打人,贪污和谩骂为耻,反以为荣,的确比大陆好。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:12:08