那可是比台湾黑暗多了。
自己的村长在打人,你倒挑邻村的村长在骂人。
把你这块好钢用在刀刃上!你还多关心大陆的黑暗面吧
所有跟帖:
•
难道美国杀了人, 就不能评价它国人权?
-惨绿-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:05:08
•
我批评一个政府
-不明则问-
♂
(120 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:09
•
Then don't do it in an U.S. website. DO IT IN CHINA!!!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:09:48
•
我在哪里批评中国政府要你管吗?什么逻辑?
-不明则问-
♂
(70 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:14:51
•
为什么只能在中国批评中国政府? Because it will be more efficient.
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:16:25
•
在哪边批评是“more efficient”还是个问题
-不明则问-
♂
(182 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:22:44
•
I think they want to, but they either can't or are afraid of doi
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:33
•
你的“I think”太主观一点了吧?
-不明则问-
♂
(54 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:11:53
•
Well...the fact is you can't do it in CHINA. DON'T DENY it!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:15:13
•
我在中国国内批评中国政府多了
-不明则问-
♂
(30 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:18:46
•
Good for you. Haha...
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:21:15
•
所以,你认错了吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:23:33
•
NO. Your definition of "criticize" is different from mine.
-singaporezhao-
♀
(50 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:25:27
•
怎样不同?请说清楚!
-不明则问-
♂
(199 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:16
•
有人只关心大陆的黑暗面,所以总看大陆不顺眼。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:34
•
Same things apply to Taiwan.
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:10:46
•
如你要加入讨论,建议先学学中国近代史(和台湾有关的)。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:14:43
•
What I learnd is Communist Party made China poor for a long time
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:22:09
•
and people can't do anything about it. No democracy!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:23:17
•
不知道文革吧?去学学。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:39
•
当时中国就有两派。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:41:57
•
国民党退守台湾时,把中国的国库搬到了台湾(这个小地方),你不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:25:30
•
You want to use that "GOLD" excuse again? I don't buy that. Sorr
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:17
•
哈哈。“GOLD" excuse?让台湾先还大陆这些钱,看看台湾还能有多富?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:32:39
•
Then why Taiwan was so poor then even it had "GOLD"?
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:34:36
•
没有那些 "GOLD",台湾现在还是穷。现在不依靠大陆,他们也会穷。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:40:22
•
应该说是“更穷”
-不明则问-
♂
(44 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:45:22
•
国民党退守台湾时,把中国的人才也带到这个小地方,你也不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:27:15
•
没有那些钱和人才,台湾也就是中国的一个普通小岛。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:43
•
Then why China becomes wealthy after it changed its "communism"
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:13
•
知道1949年以前中国有多穷吗?知道工业基础是在什么时候建立起来的吗?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:35:42
•
没有那些工业基础,能有后来的富裕?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:37:22
•
美国现在也搞 "communism",知道吗?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:43:25
•
台湾政党不以打人,贪污和谩骂为耻,反以为荣,的确比大陆好。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:12:08