很奇怪，你似乎必须证明我解读错误，但基于text的解读没有对错之分的说法。你没读出来的东西，质疑别人指出来给你

来源: EuphoriaF 于 2022-04-11 07:41:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1127 bytes)
本帖于 2022-04-11 08:00:58 时间, 由普通用户 EuphoriaF 编辑

真的奇怪的，不曾见过任何一个英文系教授对解读是这个反应，因为他们反复强调只要基于text, 怎么interpretation都可以，但不可以解读出没有text支持的观点。在这里我抱歉我的个人解读和你不一致，冒犯了你的权威。但你并不是我的教授啊，我也不是在写essay需要逐一列出支撑我的观点的页码。

说回text, 她父亲是操纵和爱并存，暴力哥是暴力和温柔并存，她明文说Tayler和她的交集除了唱片部分很少和建议她读大学很少，他出去后几年都不回家，之后她理解他的电话是他不会管她之类，手足之间谈不上有多少爱，姐姐一旦能走就干净不断打工出了门到最后不准她接近。她爸在她16岁前就要求她搬出或付钱，她提醒妈自己不足16才留下。听和支持她唱歌部分也可以解读她爸爱她，但也可解读他是有条件的爱。而她所有text, 秉承西方写文章的传统，showing not telling, 她崩溃到半夜跑出去大喊大叫，读者懂那不是拜父母兄妹之爱所赐。

请您先登陆，再发跟帖！