嗯，道可道，非常道--不是说的知识，说的是感应

看你这个对科学的解释，我就想，科学到底是为追求真理，还是追求为人所用。尤其是如果真理独立于人之外的话，追求前者和后者在实践上和原则上虽然不至于南辕北辙，那也是左右差别也是非常大的

所有跟帖： 

• [如果真理独立于人之外]，那么迄今人所见的就是人所能见的那部分真理，就有片面的真理。 -dhyang_wxc- ♂ (38 bytes) () 03/13/2022 postreply 17:50:41

• 是，康德是我很认同的哲学家。我非常认同彼岸只能无限靠近，而不能达到 -kirn- ♀ (1649 bytes) () 03/13/2022 postreply 20:08:09

• 是。所谓物自体，是为了找个认识中不变的锚，基点。人不能认识客观的物自体，那么人能不能认识我自体？ -dhyang_wxc- ♂ (4549 bytes) () 03/13/2022 postreply 21:06:38

• 谢谢你回的这么详细！我非常认同国学主体是先秦诸子，如果中国有过思想自由的时代，那个时代就是了 -kirn- ♀ (812 bytes) () 03/14/2022 postreply 20:58:30

• 你好厉害呀，那个第一第二体系，我读思跋涉了十多年才弄明白。你不是某大的吧？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 03/15/2022 postreply 06:25:55

• 你说的是北大吧，我在南方念的书，南方人。我后来读了新旧约，翻了古兰经，比较仔细的想过一神论。 -kirn- ♀ (689 bytes) () 03/16/2022 postreply 04:14:29