维特根斯坦推的因果

我有一点不能理解的是，为什么他从罗素的数学原理反推语言的不确定性是人类认知的模糊的根源？

数学语言本身是最没有模糊性的，而且我相信可能动物都有数的概念

所有跟帖： 

• 呵呵，先握手。想提一下维特根斯坦，为简洁，剔掉了 -dhyang_wxc- ♂ (1317 bytes) () 03/10/2022 postreply 07:08:45

• 所以在科学信仰上俺目前回归到了力推统计学的大成 -kirn- ♀ (371 bytes) () 03/10/2022 postreply 07:35:37

• well, 科学只是个引子，人生需jail break，不管是科学还是什么别的 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 08:17:05