以前发明的三读大法，就连自己也一直没有安下心来好好实践过，所以不知其效如何。不过既然如此，我就依然保留对此法的自信的主张。
前些日子读了《如何阅读一本书》，也并没有完全按照里面的不同阅读层次和方法去读书，但是今日借鉴了其中的两个小办法：一曰检视阅读法，二曰书上笔记法。其实这两法都是我以前读书惯用的，然而都不曾一起用过。检视阅读就是在有限时间内快速阅读；书上笔记法顾名思义，即拿笔在书上勾画标注也。
我今天读书，是事先就决意要一鼓作气读完的，决不想拖到今日之后。因此首先便给自己规定了时限。全书共七章，我昨天八个小时细阅才看了两章，今天便要求自己五个小时内看完其余五章。如此一来，每章就有平均一个小时的检视阅读和做书上笔记的时间。
于是，读完一本书的任务被分化为读完五部分内容的任务，而当下只需要用掉一个小时看完其中一部分即可，其余照样。这就好比考试一样要赶时间，考试目标就是要在规定时间内对特定部分进行阅读理解并总结其大意。如是而行，分割了的大任务一下子变得小了很多，而且也并不觉得时间不够，反而开始诧异昨天怎么会那么久才看了那么少的书。
接着，就是具体读书的方式。我对每章内容都采取了平时惯用的“拆骨法”来看。简而言之，就是将该部分内容的下设分题作为“骨”拆分出来，写在一章最前面。继而再以“切肉法”一点一点将相关内容看过，并将其大意作为“肉”总结出来，置于前面的“骨”之下。当然，肉块的大小就看个人的刀法粗细了。我今天只能略看，而且我认为略看——即大刀切——要好过细看（即小刀剁）。这样拆骨切肉一番，便算看完一章，如此再看下一章。总而言之，若将一本书比作一头牛，看完它就如解牛（未必与庖丁法同）一样。我的方法就是将全牛先剖作几份（我今儿个是五份），然后挨个拆分。每份都是先抽出骨头，再切碎肉，即可告成，仅此而已。继而再如法去分析另一份骨肉，直到全牛悉解。此即我的分体－拆骨－切肉解牛式读书法。
这方法的好处是快捷方便，省时节力，而且提纲挈领，去芜存菁。无管窥之虞，有全竹之妙。
当然坏处也有，毕竟不能看得很精细，也无法太确实，可是这就完全取决于个人读书的造诣。若能一目十行，博闻强记，看得快且好，无虑不从容，自然以此法读书会倍觉精进；或能举一反三，触类旁通，不需看太细，略读即有成，则以此法也能颇得乐趣。倘若此皆不克，辄须会辩粗分细，挑肥拣瘦，那样便也可以读个八九不离十。所以这个法子，归根结底来说还是个很好的法子。如果用此法尚且不能看好书，就不必用其他方法看书了，甚而言之：就不必看任何书了。
当然，这个法子，只是用来看理论性强的著作，至于文学作品和休闲读物，大可不必如此紧锣密鼓地催逼上阵。确实，以此法读书，每日不宜超过八小时，连续不宜超过三小时，否则真有喘不过来气的感觉。读讫释卷，脑力为之一竭。
以此法读书，一定要有考试时候的那种压力，作战时的那种紧张。
所以说，看课本就该像打仗，看小说就该像吃饭；前者要快狠重紧，后者要慢柔轻松。看课本如果不紧着看，一定会拖来拖去看不动；看小说如果不细细品味一番，还不如只读故事梗概。读不同的书，用不同的方法，否则就会南辕北辙，本末倒置。很多人学习不好，就是把课本像看小说那样细看了；很多人没有文化，就是把小说如读课本一般漫读了。
细看课本的人，一定不会有更多时间看更多的课本，所以干脆就连这一本也看不好。
漫读小说的人，即便如此这般看了无数的小说，也好像一本也没有看过。
乍听起来，我的读书法似乎一反常式，其实细想，常式是错的，我是对的。
读理论书籍是为了增长学问，所以要争取多看多获取信息，而且获取的信息是系统和完整的，那么就一定要使用我的解牛式读书法。
读文学作品是为了陶冶情操，所以要争取细品细玩味真趣，而且玩味的真趣是深刻和隽永的，那么就一定不能用我的解牛式读书法。
所以说，世人以为该一字一句慢慢读的书，其实该一篇一章翻着看；而他们认为只需哗啦哗啦翻着看的书，正应该反反复复的去品咂琢磨啊。
读过书的人很多，真正读书的人就不多；
读书的人很多，真正的读书人就不多；
读书人很多，真正会读书的人就不多；
会读书的人很多，读出这些见解的却只有我一个。
（……哈哈，这是几年前写的一个日记，粘贴来此，后面这几句自大话今天看了很脸红，本来要删除的，可是删除了就似乎感到没写完，于是听之任之吧。当时用几钟头时间很快看完了一部理论书籍并且全部记住了，自我感觉确实极其良好。欢迎大家就读书方法展开讨论。多交流一下，相信大家都会学到很多经验的。）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
