问好平兄，我的一点浅见：

 

原罪不是暴力。原罪在基督教的定义是人亏欠了神的荣耀。因为神是完美的。而人有太多的弱点。勇敢的定义，在基督教神学中是介于鲁莽与懦弱之间，它是一个美德。荀子性恶论也只是因好恶，喜怒，哀乐衍发出的情绪性欲望心理。它有转化的可能，他指出教化的意义。同样属于伦理学。十字架的意义是救赎。基督教是讲常常悔改，警醒自己的心思意念，等同于儒家的三省吾身。

 

关于佛教，有基本的戒律，我也认为包含了伦理学。我知道佛教是不讲分别心的。但还有有善恶的标准，并以此修行。我可以理解为修行的过程。制定标准为工具？伦理是先有现象才有律法，本末倒置往往是拿律法作为标准来规范人性，显示了人的不自主性。

 

所有跟帖： 

• 苹果说得非常好！佛家的终极追求是无分别，但是，我们在世间生活，一定要遵从世间的规律，如果连善恶的标准都没有了， -平等性- ♂ (77 bytes) () 02/18/2022 postreply 14:44:03

• 所以我说那是修行的过程呀。制定标准是工具，最终你也需要放弃。佛教要求很高，一都讲不二，释迦摩尼不留文字是有原因的吧。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 14:51:54

• 哈哈哈，也高也不高，修行就是层层超越，其实挺有趣的 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 15:10:59