the Gene: an intimate history读后随感之一： Nature vs. Nurture

来源: 糯米粥于 2022-02-11 09:44:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4506 bytes)

本文内容已被 [ 糯米粥 ] 在 2022-02-11 09:45:21 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

The Gene: An Intimate History

这几天刚听完2016年的这本科普书，给自己扫盲。生物知识都还给生物高中老师了了。这篇读后感小结一下书里对nature vs. nurture的探讨。

先定义几个词：
Gene: a short section of DNA that contains the set of instructions to produce one specific molecule in your body, usually a protein
Chromosome: a package of genes and other bits of DNA and proteins. We have two sets of 23 chromosomes or 23 pairs;
Genome: an organism's complete set of DNA
DNA: a long molecule that contains our unique genetic code

1. identical twins的基因（Gene)完全一样。如果从小失散，在背景完全不同的家庭抚养长大，成年后对他们进行测试，对研究nature vs. nurture很有意义。 1979-1999年期间，Minnesota Twin Family Study 跟踪和调查了很多这样的twins separated at birth, 发现了基因对人们的巨大影响。

他们的个性/行为（比如乐观还是悲观，比如坚毅，比如领导力，比如建立亲密关系）可以correlate的比例是50%。如果是在同一个屋檐下一起长大的普通的兄弟姐妹（不是identical twins), 这个数据只是10-20%。
失散的identical twins，成年后他们的IQ correlation则是70%。

https://www.livescience.com/47288-twin-study-importance-of-genetics.html
https://www.nytimes.com/1986/12/02/science/major-personality-study-finds-that-traits-are-mostly-inherited.html

我的两分钱：古希腊人敬畏goddess of fortune，从而理解个人命运有太多不能自主的因素; 现代人崇尚meritocracy，一方面这是社会进步的动力，另一方面现代人的抑郁率自杀率比古人高太多，因为现代人完全把失败完全归结于自身，从而无法承受对自己的失望。

对世界的认识是螺旋进行的，近代生物科学的突飞猛进，让我们发现基因对人的性格智商的重大影响。这样的非可控因素，不知该让人灰心，还是让人有信心呢？老话说--“性格决定命运”。可是twins separated at birth study, 所揭示的难道不是“命运决定性格“吗？

如果自家俩孩子，一个性格坚毅，专注努力，另一个自由散漫，得过且过，父母怎样才能做到理解孩子们的基因造成天生性格不同，父母怎样做到不偏心自己更认同的价值观的那个孩子？

2. 那么硬币的另一面是，同一个屋檐长大的identical twins，为什么还是有不同？
这个原因是Epigenetics. Epigenetics可以说是基因的开关。

运动，睡眠，饮食，压力，老去，疾病，这些对Epigenetics都影响很大。

还读到这句话：基因决定了你的潜力，环境决定了你的表现。如果你可以战胜这二者，那你是outlier。
那么所谓outlier，不就是凤毛麟角吗？那么我们谁又能决定自己的基因和出生年代、社会、家庭这些环境呢？养娃的过程中，不如推己，先改善自己的环境, 甚至自己的Epigene，自然惠及于娃。

这本书里还有这句话，在我脑子里盘旋--这句话里面的Mother nature, 何尝不是古希腊神话里面惩罚西西弗里的诸神呢
The crucial driver of evolution, Darwin understood, was not nature's sense of purpose, but her sense of humor.