把我对一些事情的理解发在这个跟帖里--嘻嘻，我觉得咱们翻页，不用纠缠过去。但我想把我的理解写给你看
书里还有这么一段：
Every generation of humans will produce variants and mutants; it is an inextricable part of our biology. A mutation is only “abnormal” in a statistical sense: it is the less common variant. The desire to homogenize and “normalize” humans must be counterbalanced against biological imperatives to maintain diversity and abnormalcy. Normalcy is the antithesis of evolution.
所以， 基因变异和基因突变就是一种统计现象， 无关道德或价值。 “正常”是生物进化的天敌。
书里有个具体例子，说有些果蝇的基因抗寒， 有些果蝇的基因抗热，那么抗寒的那批果蝇就会容易在严寒的气候生存下来。 另外抗热的那批果蝇就会容易在炎热的气候生存下来。这两种果蝇在不同的环境下会有完全不同的优势， 没法说哪种果蝇就更有价值。
好吧，有个花园鸟语花香，玫瑰冰花鹿葱，百花争艳， 景色宜人。 但不知道什么时候有个基因突变出来了个土豆， 虽说自己光头肚子圆，无色无香， 但贴张大字报，嫌弃玫瑰有刺。玫瑰一看气不打一处来，好嘛，没嫌弃你圆滚滚的滚刀肉，兼一身土气，你还反了天了， 一气之下下了个逐客令。 一下子鸡飞狗跳。
就像前面果蝇的故事--土豆在火星上可有用了。 2015年的电影The Martian里面Matt Damon靠土豆才在火星上活下来了。什么花什么景都得靠边站。
Genetic diversity 对生物的生存可以说是最关键的， 这样生物才能在比如病害，比如气候种种不可控的环境因素下，作为一个种族有更大的机会生存下来。
草木枯荣之中自有真义。
