宝黛如果结婚了,谁会很难过?

来源: gooyee 2007-08-20 16:13:16 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2662 bytes)
本文内容已被 [ gooyee ] 在 2007-08-21 06:07:03 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
宝黛如果结婚了,谁会很难过?
由江苏广播电视总台主办的第二届东方情感文化论坛已于8月13日正式开幕,张纪中、王震宇、方刚、斗琪等都在开幕式上作了精彩演讲。而因故不能前来的文化名人余秋雨先生,也接受了记者的电话采访,与大家分享了他的爱情观。他特别提出,《红楼梦》的伟大之处,在于写出了爱情和婚姻的脱离状态,宝黛如果结婚了,读者会很难过。(8月15日《扬子晚报》)

余秋雨先生的话,有其一定的道理。但是,笔者并不完全赞成。婚姻到底是不是爱情的坟墓,这句话可谓仁者见仁智者见智。在一些人眼里,婚姻就是爱情的坟墓。然而,也有人认为婚姻是爱情的延续。婚姻需要两个人去经营,爱情也需要在婚姻中保鲜。在现实生活中,我们既能看到不幸的婚姻,也能看到幸福的婚姻。对此,我们不能一概论之。如果如余秋雨先生所说,那么他的婚姻恐怕也正如坟墓一般毫无生机和意义了。

余秋雨先生还说,“像林黛玉这样一个非常高雅的,完全生活在诗歌当中,身体又很不好的,而且每天都非常嫉妒,嫉妒产生之后折腾自己的人,怎么能够成为一个贤妻良母呢?而贾宝玉对每个女孩子都有兴趣,只不过对林黛玉更深情一些。如果他们真的结婚的话,每天锅碗瓢盆,油盐酱醋,他再也不是贾宝玉,她也再不是林黛玉,诗意已经从他们两人当中消失了。”对于林黛玉和贾宝玉的解读,我同样不赞成余秋雨先生的分析。何以说林黛玉不能够成为贤妻良母?仅仅因为她的嫉妒么?那么,她又为何嫉妒呢?她的嫉妒,是一直如此从未有过改变么?

笔者也多次阅读《红楼梦》这本书。笔者看到,林黛玉的嫉妒有着多种成分和因素在里面。一方面,林黛玉还并不知道贾宝玉的心思。真正明白贾宝玉心思时,还是因为丫鬟紫鹃对贾宝玉的一番言语试探。而在这之前,林黛玉的确是嫉妒的。因为贾宝玉对很多女孩都好,也因为贾宝玉没有对其真正的表白心迹。另外一方面,还有林黛玉寄人篱下所带来的忧虑造成。任何一个人,在那种情况下也未免神伤,也未免嫉妒他人的幸福。而在林黛玉明白了贾宝玉的心迹后,林黛玉并非像以前那样动辄嫉妒多疑了。

其次,对于贾宝玉的多情,笔者不知道余秋雨先生是如何理解。但笔者的理解是贾宝玉对女孩好,并非是爱。爱和对人好是两码事。爱一个人是要用心去关心和呵护,而对一个人好却是普通意义上的关心,两者有着根本的区别。余秋雨先生说贾宝玉对每个女孩都有兴趣,笔者很不理解这个“兴趣”的含义?贾宝玉的确喜欢混在女孩堆里,也的确对每个女孩都很好。这是因为贾宝玉认为“女儿是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉”,对于女孩的好贾宝玉更多是出于此种心理。既然女儿是水做的骨肉,自然要珍惜和疼爱了。但是,这和真正意义上的爱却是截然不同。如果余秋雨先生认为贾宝玉对每个女孩子都有兴趣,只不过对林黛玉更深情一些的话,那么余秋雨先生大概也认为贾宝玉是“色鬼”之流的人物了。

宝黛能否结婚,或者结婚后能否幸福,这些都不是靠我们个人臆测来推断。唯一的答案,还是需要作家本人来回答。一部伟大的作品,自有其伟大之处。每个人的解读都有所不同,每个人的理解也都有所不同。至于余秋雨先生的论断,也只是余秋雨先生个人的意见而已。宝黛如果结婚了,谁会很难过?起码,作为《红楼梦》读者之一的笔者绝对不会。


所有跟帖: 

读了这篇文章,俺替余秋雨的 -铁面人- 给 铁面人 发送悄悄话 铁面人 的博客首页 (16 bytes) () 08/20/2007 postreply 17:30:20

晕倒! 余先生是故意开玩笑吧? 怎么觉得他没看懂呢? -xingfu- 给 xingfu 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2007 postreply 08:49:07

前题从逻辑上讲就是错的.作家已死,宝黛各自东西,没有如果..... -终老孤岛- 给 终老孤岛 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2007 postreply 18:59:59

为小说中人物高兴或难过,真是有趣的思维!极有趣! -先天愚- 给 先天愚 发送悄悄话 先天愚 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2007 postreply 07:32:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”