对外国文学一直持保留态度。呵，这就说明我的修养问题了。中国字认得再多，也是个跛脚猫。尤其现在全球化了，还深深中着中国文化糟粕的毒不肯自拔。
我首先是个记性很差的人。对英文人名地名有阅读及记忆障碍。这里也经常碰到人张口结舌，十分无礼。先天这样，怪不得我。
其实外国书看过不少，但战战兢兢，不能妄加评论。因为生长环境，思维方式，甚至传统，体制不一，虽说感情是相通的，人的本能是一致的，读来共鸣性就欠缺一点。这说明我极度缺乏包容性，脑子里顽固生根一小辫子了。再说象我这种层次的人，就中国文学，够读几辈子的了。
对那些动不动就能大段大段引用外国名句的人，心生羡慕，口生津液，一不小心流下来就出丑了。我只有仰头恭听的份。
我毕生就喜欢两本外国书了，一本《战争与和平》，另一本《彼得。潘》。这说明我的忠诚度，一辈子就爱两个人了，象我一个朋友所说：爱她男人，象狗一样死心塌地。另一方面，不思上进，应该这山望着那山高的，才是追求的境界。
《战争与和平》，没来由的一个暑假看了两遍。找不出一个很高尚的喜欢它的理由。对俄文人名地名就宽容一点了，书里名字底下都划了横杠，特意正我的视听，况且俄文读起来滚雷一般，很有韵味，舌头痛快了。对自己能断言喜欢这世界名著，我心生得意，有文学青年要跟我比试，这大部头的书，一砖头就能把人砸垮了。评论不敢做，我又不是学这个的。引用背诵也不能，记不住。反正就是喜欢。心中也有这么份作战图，随着托翁捭阖纵横，驰骋天下。托尔斯泰是个很可爱很有意思的老头，至今没能看到他的传记，引为憾事。
《彼得。潘》，我一直在寻找这两本书的相通之处，来证明我这人还有逻辑条理可言。勉强归纳如下：童话般的史诗与史诗般的童话。不是对号入坐，一个模糊的概念而已。这本书还算轻薄，一直带在身边。不愿意长大的孩子，挂在妈妈嘴角永远得不到的那个吻，我欣慰这个故事可以随着孩子的出生一代代传下去，惊喜没有尽头。我也长成妈妈了，爱他的心一点也没有减弱。
翻译得非常棒，非常生动，活灵活现的中国式语言。那才是洋为体，中为用，外表内心都美得水灵。要是普天下的外国文学本本翻译得有这么好，这么体现中国的文字之美，这么贴合广大劳动人们的阅读习惯，那我就心生旁骛，见一个爱一个了。
翻译是件很困难的工作，我也小试过一回。英文的排列，文字顺序，语气习惯，别扭劲根本拗不过来，中文的修养要非常高才行。即使我用了再中国化的名字，还是能一眼看出外来的本质。譬如看林语堂的《京华烟云》，此书是先用英文写的，译者起码应该看林氏的作品两年再动笔，犹如嚼没汁的甘蔗，一点味儿没有，还腮帮子疼，整个儿一故事概要。有朋友说她同事业余时间译了英文小说，很厚的一本，我翻了几页，就失了读下去的勇气。洋气落实到书上，对我而言就消化不良了。吃一两顿洋餐可以，要天天这样，我这中国胃还不如器官捐赠了好。这种书，不译也罢，费那么老大工夫也就一电子辞典的功能。
请阅读更多我的博客文章>>>
| • | 心曲 |
| • | 秋来 |
| • | 井蛙言井书 |
| • | 女人买衣记 |
| • | 美人迟暮 流氓老去 |
