特别折服于古希腊神话里的智慧，对人类处境的洞察力适用于几千年后的今天。比如推巨石的西西弗里，我在很多年后才体会到了我们都是西西弗里，可我们生命的意义就在于action。 比如滥情于众神女和凡女的众神之王宙斯和只拿凡女出气的天后赫拉，今天的世情何尝不是这样呢。而“潘多拉魔盒”的精神，更被西方多少名著所用，比如刚读完的“The Shawshank Redemption”一书。
Stephen King的行文特点--语言粗粝却幽默,文风冷峻但终究有最里头的一丝暖意。这个故事里一个无罪的年青银行家Andy被误判杀人入狱， 终身监禁。 但他靠着心中的信念，挖地道逃了出来。 故事很短，几个小时就可以读完。 读完后， 让我很震撼， 第一件事就去google这是不是根据真人真事改编的。不是的， 是作者在自己的书房里用自己的想象力就写出来的。 这就是他惊人的笔力了。
接着我问自己的一个问题是--什么是真实？ 前一阵子在NPR里面听过一个访谈，里面一个导演说，她觉得关键是world view, 而不一定是故事的背景。 深以为然，比如Handmaid's tale这样的科幻反而对真实的世界有深刻的认识， 而以现代都市背景的“霸道总裁爱上我”，让人觉得里面都是脑残。 所以The Shawshank Redemption哪怕是以读者并不熟悉的监狱为故事背景，但里面世界的运作更符合读者对这个世界的认知， 当然觉得真实。
再接着我又问自己的一个问题--前几年看的a Gentleman in Moscow, 是一个欧洲贵族在俄国大革命成功后被长期监禁，再越狱的故事。 可为什么给与我的冲击没有这本这么大呢？ 想了想， 有这么几个原因：
1. Moscow这本书里面，世界给与伯爵太多的善意。 而Shawshank一书里面， Andy收到的是远远更多的恶意
伯爵只要给与他人帮助， 他人便给与回报。 可在Shawshank一书里面，Andy明明用他的才智给了监狱长那么多帮助，可狱长为了自己的私心，反而要让他永不出狱
所以读这本书， 也是帮助读者更透彻的理解社会，理解人生。这本书几乎把七宗罪写了个遍，而最后的善意和希望就更有震撼力了。
2. Moscow书里面的伯爵完美的犹如天神使，而Andy曾经被侮辱被损害， 也曾经失去希望， 一蹶不振。 也曾在通道挖通后， 整整8年按兵不动， 是谨慎也是怯懦。
所以这样不完美的Andy能让读者更共情。Andy精神力量如此强大的个体， 都可以有8年的软弱，那我们普通人就更是带着我们的缺点，去好好过好每一天。
