苏俄十月革命 一哄而起 一夜功成，其兴也勃焉，其亡也忽焉。
苏俄有其先天之不足，所以其宫殿起也速，其大厦倾也忽。这里有个重要的原因就是苏俄革命的最核心人物最领袖灵魂 列宁的早逝，列宁有一些完善苏俄的设想，也有初步的举动，可惜时不我待，还没来得及真正动手，就一命呜呼了。列宁感知了斯大林的暴戾可能是苏俄的灭顶之灾。他企图遏制斯大林的独裁，他希图扶持托洛茨基，发挥其才能，他希望苏共核心的团结和权势平衡，其中一个手段和方式就是把当时只有27人的中委会增加到50或100人，可惜未能来得及实行。与历代历朝的通病一脉相承，接班人问题，未能处理好，很糟糕！ 这是苏俄或曰列宁主义倒闭的根本。
斯大林，虽然在1922年4月的中央全会上被任命为党的总书记。1923年列宁因中风停止工作 在经历脑溢血和多次中风之后，列宁瘫痪在床。列宁在去世几个月前已经深感时日无多，他对自己的秘书传达了自己的安排。有趣的是，他没有直接说明自己的接班人是谁，而是对可能的接班人进行了评价，指出了他们的优缺点。在这份遗嘱中，列宁对斯大林进行了严厉的批评，列宁说：“我不确定他能不能以恰到好处的方式运用手中掌握的这份权威。”在1924年1月4日，列宁感觉好了一些，说了有关接班人的最后一些话，令人惊讶的是，他说“斯大林太粗暴了，这个缺点在我们的同志中间是可以容忍的，但作为党的总书记就万万不行了，所以我建议同志们想办法将斯大林从那个职位上调离。”而在这份遗嘱中，列宁对托洛茨基的评价要温和不少。他责备托洛茨基太过于自信，容易骄傲自满，但也赞扬他“具有知识分子的优秀品质”、“是中央委员会中最能干的人”。面对这份对自己不利的遗嘱，斯大林不得不做出精心的谋划。1924年5月23日列宁葬礼四个月后，在俄共（布）十三大上，斯大林宣读了列宁的遗嘱，他安排了一场精彩的表演，在大会上他以退为进，他说：“同志们，根据列宁同志的遗嘱，我应该从自己的位置上隐退，所以我希望主动辞职。”斯大林安排的出席者们大喊：“斯大林同志不要这样，要继续和我们并肩战斗。”面对这样的形势，托洛茨基却显得十分犹豫，最后说：“我们只能服从党、跟随党，党永远是正确的。”言外之意就是，现在党要求斯大林留下来，那他就应该留下来。斯大林得以在领导核心内保留一席之地，而托洛茨基也没有想到自己此时的决定，会结束了自己的政治生命。 1924年1月21日这位苏维埃社会主义共和国联盟的缔造者去世，享年53岁。列宁遗嘱中提到了6位苏共领导人，最后除斯大林外，另外5人——托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、皮达科夫，全部在三次大审判中被处决（托洛茨基因流放海外缺席审判，但后被刺杀）。
------------
1922年12月25日 玛·沃·记录
对1922年12月24日一信的补充
斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职位，这个人在所有其它方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等。这一点看来可能是微不足道的小事。但是我想，从防止分裂来看，从我前面所说的斯大林和托洛茨基的相互关系来看，这不是小事，或者说，这是一种可能具有决定意义的小事。
列宁
莉·福·记录 （列宁的女秘书福季耶娃）
1923年1月4日
-------------------
列宁写下了这封“绝交信”，信的全文如下：
尊敬的斯大林同志：
您竟然粗暴地要我妻子接电话并辱骂了她。尽管她向您表示同意忘记您说的话，但季诺维也夫和加米涅夫还是从她那里知道了这件事。我不想这样轻易地忘记反对我的言行，不言而喻，我认为反对我妻子的言行也就是反对我的言行。因此，请您斟酌，您是同意收回您的话并且道歉，还是宁愿断绝我们之间的关系。
顺致敬意！
列宁
1923年3月5日
------------
斯大林的道歉
列宁是什么时候获悉斯大林辱骂克鲁普斯卡娅一事的，是谁告诉他的，无明确的历史记载。估计1923年2-3月的可能性较大。最有可能把此事告诉列宁的是加米涅夫和季诺维也夫，因为除秘书外，只有这两人知道此事。这就导致了列宁在3月5日口授给斯大林的上述短信。
信是由助理秘书沃洛季切娃记录的。当她在隔壁房间解译速记并打印的时候，列宁妹妹玛丽亚进来问道：弗拉基米尔•伊里奇状况不好，他向您口授了什么？她从惊慌不安的沃洛季切娃那里拿过信来。这时进来的克鲁普斯卡娅也读了这封信。克鲁普斯卡娅把信压下，说由她自己去同斯大林谈谈，让他道歉。
3月7日上午，沃洛季切娃告诉克鲁普斯卡娅，不能再拖了，信必须交给斯大林，因为列宁在等回信。克鲁普斯卡娅这才同意把信送出。信由沃洛季切娃送达斯大林，斯大林当即写了回信，全文如下：
列宁同志：
大约五个星期前我同娜•康斯坦丁诺夫娜谈过一次话，在我看来，她不仅是您的妻子，而且也是我在党内的一位老同志，当时我（在电话里）对她说了大致如下的话：“医生禁止告诉伊里奇政治方面的消息，认为这种制度是治好他的病的一种极为重要的手段，然而您，娜杰日达•康斯坦丁诺夫娜，竟然破坏这个制度;不能拿伊里奇的生命开玩笑……”
我并不认为这些话里有什么粗暴及不可容忍的地方和“反对”您的意思，因为除了愿您尽早康复之外，我别无他求。此外，我把监督制度的执行视为自己的职责。我同娜•康交换过意见，已证实在这件事上除了一些不值一提的误会外什么问题都没有，也不可能有。
不过，既然您认为为了保持“关系”我应当“收回”上面那些话，我可以把它收回，而不去想这是怎么一回事，我“错”在哪里，到底想要我怎样。
约•斯大林
这不像一封真诚的道歉信，并且行文也颇不礼貌。列宁给斯大林的信中两次使用了敬语，而斯大林的回信中连一句敬语都没有。
加米涅夫于3月7日写信给季诺维也夫说：“斯大林的复信十分无奈地、酸溜溜地表示歉意，老头子未必会满意。”
幸好，这封信没有送达列宁，据说是因为列宁病倒了。否则，这封信很可能起催命符的作用。
关于此事的经过，后来苏联作家贝克采访过玛•阿•沃洛季切娃。
沃洛季切娃说：
我亲手转交了信件，请斯大林给列宁回信，因为他等待回复并焦急不安。斯大林当着我的面，站着读完信，面色平静。沉思了一下，缓慢，清晰，逐字地说：“这不是列宁说的，这是他的疾病说的话。”
他继续说：“我不是医生，我是政治家。我是斯大林。如果我的妻子是党员，做得不对，受到惩罚，我不认为自己有权干涉此事。而克鲁普斯卡娅是党员。不过既然弗拉基米尔•伊里奇坚持，我准备为粗暴行为向克鲁普斯卡娅道歉。”
实际上，这涉及一个严肃的政治问题。斯大林要求放松外贸垄断，列宁坚决反对，最后列宁的主张取得了胜利。为此，列宁在得到医生允许的情况下给托洛茨基去信，要求他不要停顿，继续进攻。在这种情况下，斯大林把自己的全部怒气撒到笔录者克鲁普斯卡娅身上，显然是发泄一种不满。
而列宁的感受是他的政治行为受到干涉，他遭到封锁，因为病中的列宁一直是通过书写或口授信件同外界保持联系和交换意见的，而在这中间克鲁普斯卡娅发挥了无可替代的作用。
斯大林长期保存着列宁的这封信和自己的答复。在以后的苏联共产党党内斗争中，曾经多次提及列宁的这封“绝交信”。例如，1926年在中央联席全会上季诺维也夫提出了这一问题，为回答这一问题不是直接引用斯大林的 “道歉信”，而是引用列宁妹妹玛•伊•乌里扬诺娃给全会主席团的信，说 “斯大林道了歉”。
不难想象，如果直接展示这封“道歉信”，斯大林大概很难继续扮演“列宁的忠实学生”的角色了。
最后三封信所涉及的问题使列宁不安和激动，
1923年3月6日深夜，列宁健康状况急剧恶化，10日再次中风，这是最严重的一次，导致失语，右半身麻痹，右手右脚不能转动，从此完全脱离了政治生活。
---------------
玛·乌里扬诺娃（列宁的妹妹）；
乌里扬诺娃（娜·康·克鲁普斯卡娅），
娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜（克鲁普斯卡娅）
助理秘书 沃洛季切娃， 秘书 福季耶娃
弗·伊里奇在1922年5月即第一次中风。
1922年年底，列宁继续向 玛利亚·沃洛季切娃 和 莉迪亚·福季耶娃 口授信函。除了告诉秘书们将口述的一切保密，并将相关文件锁起来之外，没有采取其他的预防措施。娜杰日达•康斯坦丁诺夫娜（克鲁普斯卡娅）处。这几份放在信封里，用火漆封口并写上：只许列宁开拆，而他死后是娜杰日达•康斯坦丁诺夫娜。
