红楼梦的有一定的文学价值,但不甚高,通篇语言老旧繁琐,累累宝玉道,黛玉道,贾母道,不如同时代的英法文学,甚至不如国内的儒林外史简练达意和幽默。但它高在社会历史价值,反映了当时的达官家庭、庶民生存、司法、民风、和社会规则,特别是第四章贾雨村把出了汗马之力的门生一脚踢开,就因为他知道太多,寥寥数语,内行看门道,外行看热闹,可谓之绝。然而站得更高一点,从我们的时代人生有限的时间可以选择的无限文学读物看,红楼梦的致命弱点是败家文学,它的一条主线是是满清社会的落后的社会关系、八股礼制、迂腐虚伪的道德习惯,和一个望族大家庭的没落史。绝大多数的笔墨消耗在富家子女如何舒舒服服地苟延性命,缺乏一个有生阶级蓬勃向上的朝气。所以对有志向的人吸引力不大。毛泽东喜欢这本书,说明毛泽东不像神话宣传的那么了不起。他的早年非常向往这样的生活,红楼梦应该是他读了多遍的宝书,后来逼上梁山一直到打下天下,才逐渐有了新的豪迈。即使如此,他的生活中时常还有袭人和贾府的影子。
红楼梦观
所有跟帖:
•
时空颠倒,毛读红楼应该是革命成功之后,
-弓尒-
♂
(62 bytes)
()
11/24/2017 postreply
06:27:46
•
那你怎么解释毛的儿子媳妇说的话?
-空城之主-
♂
(286 bytes)
()
11/24/2017 postreply
09:11:40
•
以事实, 而非 谁谁说,
-弓尒-
♂
(32 bytes)
()
11/24/2017 postreply
16:39:23
•
那好,请看2015年6月22日解放日报
-空城之主-
♂
(1041 bytes)
()
11/24/2017 postreply
17:22:48
•
这些转手货,只供参考,
-弓尒-
♂
(145 bytes)
()
11/24/2017 postreply
18:20:44
•
这种认知方式很难说得过去。
-空城之主-
♂
(274 bytes)
()
11/24/2017 postreply
23:03:37
•
红楼梦不是讲阶级斗争,讲的是贫富,家族兴衰,富家子弟如何败家,讲的是封建社会分配不公
-胡华泠-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2017 postreply
19:08:03
•
是的,红楼梦是很有局限的一本书,有阶级差别而没有阶级斗争,有勾心斗角而没有宏图大略。
-空城之主-
♂
(578 bytes)
()
11/27/2017 postreply
22:49:58