也不懂史，只灌两点水。。

来源: 林默山 于 2012-04-19 20:11:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (838 bytes)
本帖于 2012-05-15 21:41:45 时间, 由普通用户 开心豆豆 编辑
回答: 请教个有关历史文化的问题 由 40 于 2012-04-19 10:45:49

柏老非史家，也不具备史家必须之精神，立论故不能代表史家观点。

“论到孔子，柏杨的大意是，孔子依自己的喜好编篡了五经”

--这样提出古人治学之初衷的手法属于个人揣度。在那礼崩乐坏的年代，任何人做点整理文献的事，都是极大的功德。将之归于是依个人喜好，有此论者是个人境界问题，不能作史实看待。

“就全都陷进孔子的五经里去了”

--这都是对封建朝代、或对儒家弊端怀有刻骨仇恨人的泄私愤之词，非史实。从大处讲，魏晋风流、玄学殊胜，而唐朝礼佛，都不是儒家一统的时代。儒家后来成为唯一之官学，是进仕途途径，故追求入仕的知识分子从之。然若真正从学术出发，中国的学术史绝对是百家争鸣的历史，佛学、道学豪不比儒学逊色，儒道、释道之争，贯穿中国历史全部。怎能说是都陷到五经里去了呢？

“一定是当时有这个土壤，才使得当时以致后来的所有文人专注其上”-儒学便于行政，成为官学是主因。

 

请您先登陆，再发跟帖！