这么说，“杜撰”原来是主谓结构，现在整体用作动词或形容词了。不知“胡说”有没有故事？

所有跟帖： 

• 问得有意思。恐怕得“杜撰”一个。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 13:49:01

• 有请高人“杜撰”一个“胡说”，哈哈哈，俺老胡也能沾点光，哈哈。。。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 13:54:36

• “杜撰”一个“胡说”，这两个词碰到一起，词性词义和平仄对得蛮工整，太有趣了。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 15:00:23

• 不会是“胡人”之说吧 - 这个project就留给胡兄了！ -渔樵耕读- ♂ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 16:56:26

• 得，惊动师长，给自己找了个麻烦。以后改。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 04:03:03

• 有趣! 低手先来试试: 杜绝一个胡说: --> -开心豆豆- ♀ (899 bytes) () 03/21/2011 postreply 21:08:41

• 有趣! 想樵夫是对的，胡人之说，外语，听不懂也。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 00:45:12

• 好“撰”！书生应改为书童。此后“胡说”可泛意为荒蛮小族叽哇之言。呵呵 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 03:50:22

• “杜绝”就不要了，给老胡留一点灌水的空间吧，求求了。 -胡思乱想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 04:05:41

• 回复：呵呵...对不起,打字快了些. 老胡继续灌. :) -开心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 16:13:54