从你的角度讲,数学确实一直就是“小众”,是基础,从来不是主体。数据和逻辑是数学出现和存在的原因。对现在这些新学科,

来源: cw 2024-07-09 19:24:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (656 bytes)
本文内容已被 [ cw ] 在 2024-07-09 19:28:07 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

数学仍然是它们“有理性”和“可靠性”的基础,成为不了主体。应该会一直这样。科学,经济学,心理学,计算机学的本质还是和宇宙和人的思维的本质紧密相连的,经济学作为群体行为的表现有很强的“科学性”也很自然,但“法学”离“科学”的距离就太远了些。现在的人工智能虽然好像在软、硬件以外都是数学在奴役数据干活,但是最近的LLM带来的进步却有些让数学家尴尬:逻辑没了,大家都不知道那个“黑盒子”做事的“规矩”:)

所有跟帖: 

为二位的讨论点赞。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:37:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”