《清史稿》是由民国初年袁世凯政府特设的清史馆编修的,以赵尔巽为首等满清遗老,整理清代的各种史料记录文件而编纂而成。比较粗陋,也有很多错误,而且有美化满清统治的倾向,但愚以为其大体史实基本可靠。因此,尽管《清史稿》存在许多缺陷,今天还没有别的清史能替代它,也就成了研究清史的一部有价值的史书。
回复:请问清史稿是否可靠?
本帖于 2008-11-16 09:01:32 时间, 由普通用户 开心豆豆 编辑
《清史稿》是由民国初年袁世凯政府特设的清史馆编修的,以赵尔巽为首等满清遗老,整理清代的各种史料记录文件而编纂而成。比较粗陋,也有很多错误,而且有美化满清统治的倾向,但愚以为其大体史实基本可靠。因此,尽管《清史稿》存在许多缺陷,今天还没有别的清史能替代它,也就成了研究清史的一部有价值的史书。