如果丰慧看到落泪的话，说明感情有共鸣。我的看法是，我

称呼她“学府”不是因为高端，而是感觉她包裹在一个半透明，象牙塔的瓶子之中的一种精英思维，并没有把握时代主流脉搏。她对那段历史的看法只是一个点，无法到层面的维度。因为根本上还是建立在个人感情的基础，用一双孩子的眼睛，对附近，朦胧恋人，身边人小圈子的感情。

    从这方面讲，她跟张爱玲在写作方面是一种思路，一种视角，不过一个平和些，一个要强些。对她俩来说，抗日，不抗日，历史都只是个人感情的背景版而已，不是她的目的。这让她的作品无法扩及到更多族群，思路想法无法凝聚成一种真气，归纳到核心的理念。只是一种情怀，感情的抒发，以怀旧的方式。

    她的视角正是她的问题所在。因为年龄尚小，无法感受到社会的主流阶层，只能感受到“特定家庭“对她的影响，这导致她的历史，政治观点简单，孩子气——虚，经不住推敲，这正是李敖抨击她的立足点。所以才有那句：

    女人更容易梦回一段曾经旧的时光，更倾向于想要一个同生共死的爱人。因为是感性的，哈哈。：）

所有跟帖： 

• 一个不同的视角，让我们看问题的角度更丰富了吧。 不能因为这个视角不够全面，就说不够层级，毕竟自传应该提供真实的背景 -邵丰慧- ♀ (70 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:13:17