计划经济是和苏联式社会主义挂钩的过时经济理论，最大的致命弱点是创新能力差。当年苏联就是在西方无线电芯片技术冲击下垮掉的。

计划经济是和苏联式社会主义挂钩的过时经济理论，最大的致命弱点是创新能力差。当年苏联就是在西方无线电芯片技术冲击下垮掉的。

计划经济的特点，就是对已经知道的成熟工业农业进行资源配置。达到效益最大化。

工厂被建设在矿山油田附近，大型化集中化提高生产率。

农村被建成大型公社，方便大型农机使用。

当年苏联在这方面可以说是做到了登峰造极的水平，国力一时间可以和美国相当，甚至有超过。

可是，计划经济和社会主义，最大的问题就在于，国家控制了一切，个人失去了自由。

而个人的自由思想，恰恰是创新的源泉。

当西方技术创新，无线电电子技术兴起的时候，苏联就懵了。

因为这是新科技，计划经济不知道怎么去对抗。苏联除了去偷西方技术，找不到好的对应办法。

但是偷来的技术，很难形成自己的新技术开发体系，只能每一步都去偷。

这样就一步步的落在欧美的后面。

技术落后，再加上计划经济带来的管理上的效率低效，直接导致苏联大面积亏损。最后苏联破产解体。

到了现代，创新更是社会生产力发展的关键。

而把人控制起来，是不可能产生创新的。

所以就连谷歌等大公司，都搞不出核心AI技术。偏偏就是几个天马行空的人就搞出来了。

未来社会竞争力最大的社会，依然将是来自自由程度最高的社会。

社会主义，配套计划经济，独裁控制社会，失去创新能力，已经被历史淘汰。

自由资本主义，配套市场经济，自由意识形态，创新能力非常强，是未来的发展方向。

谁走自由资本主义道路，谁就在二十一世纪有未来。

 

所有跟帖： 

• 大家早安 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:31:59

• 俄国人不是很聪明：） -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 06:33:11

• 在科技时代，世界上的专制政体，其实是弱势种群：） -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 07:31:53

• 专制的特点就是一个思想，一种声音，怎么可能有创新，创新就是要有跳出框框思考，反叛反思现有一切存在的人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 07:39:03

• 谷歌没搞出好AI来，出乎我的意料。新科技是有才华的人，有思想自由的人 玩的东西 -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:33:52

• 是啊，不是钱多，人多，就肯定能搞出来的。必须有创意。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:34:58

• 大陆好多人说：电动汽车是掉到大坑里去了。这是统一指恢，统一部署的结果 -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:38:22

• 电动汽车本来就不是大陆的发明，学别人的创新，然后用工业化大规模生产的套路降低成本竞争，这是社会主义工业化的基因决定的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:43:17

• 说到底本质上和苏联没有区别。都是时代淘汰了的方法。一旦别人技术保密，而且不断进步，大规模生产就成为生产垃圾 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:44:00

• 苏联到了后期，也是工厂大量生产垃圾，卖不出去，生产越多赔本越多。直到国家破产。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:46:53

• 看来 科技创新不能太搞路经依赖，要海阔天空 -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:44:24

• 没错，所以多元化，包容精神，叛逆精神非常重要。这偏偏是中国人最缺乏的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:45:51

• 美国搞芯片时，苏联在大搞电子管，方向歪了。但这方向是苏联国家计划委员会定的 -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:49:23

• 还花了太多太多的钱 -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:50:54

• 集中力量办大事，这在科技创新上行不通。因为还没有出现的东西，没法计划。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 08:53:06

• 同意 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:15:20

• 这次人工智能的热潮确实很能说明“计划经济” -kl3527- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:54:00

• “计划科学”不行。神经网络这个方向在学术界一直被否定。按“计划”辛顿早被淘汰了 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 10:57:00

• “当年苏联就是在西方无线电芯片技术冲击下垮掉的”, 信口开河，胡说八道。 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 11:09:28

• 好吧，苏联没垮，苏联万岁！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:00:28