这个当然有他们的判断，如果一旦战争供应链断裂，那个就是最大的竞争力。你再便宜运不来就没有用。

所有跟帖： 

• 不要小看美国的情报能力，当年拜登说普京要打乌克兰，全世界都在笑话他。现在美国这么做，一定有它的判断，而且非常准确。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:14:55

• 在和平年代维持一个低效的不赚钱的供应链无疑是增加政府负担，与增加军费无异！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:22:04

• 这应该是美国情报判断和平年代过去了。现在说不定已经是在第三次世界大战当中。俄乌战争相当于纳粹打波兰，大家还在看戏的时候。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:24:58

• 如果一旦开战，供应链断了，后果远比有一个低效的供应链可怕。当作买保险都必须这么干，而且还有通过AI和自动化改进效率的空间 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:27:20

• 这个代价大。十年内若没有想像中的战争则难以为继！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:48:41

• 未必难以为继，十年后人工会因为AI和自动化大量应用代替低价人工，到时成本反而比在美国之外生产更低。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:41:26

• 而十年内爆发台海战争的可能性超过50%，任何赌局，只要超过50%就赌了，而且赌输了还有AI等补救，傻子才不赌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:43:00