有人赔了,必然有人赚了
股市越低,风险越低,天朝经济主要是实体经济,多元化,接地气,股市赌博输钱有何奇怪?
所有跟帖:
• 这是没学过经济的人说的话,上市公司运作是必须靠贷款的,而贷款的利息是根据借钱的风险还有抵押股票的价值来的。越低风险越大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:51:50
• 而盈利是毛利减去借款成本,任何利率的变化都能直接决定是赚钱还是赔钱。一旦股市下跌,股票不值钱,借钱的成本就巨幅上升。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:53:42
• 而当你的股票跌得价值接近0,不是没风险,而是风险无限大,这个时候你的股票拿去银行抵押借不到钱,而没贷款,厂马上就会关门 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:55:51
• 说反了吧,恒大贷款几万亿,不是破产了。很多生意没货款一样做得好。华为也没上市。 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:42:33
• 所有的生意,上不上市,都必须贷款的,不贷款的生意,那是包子铺那种小作坊。恒大的破产,就是在于它借不到钱了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:33:01
• 而股价,是市场对预期盈利能力的反映。大家对公司前景看淡,股价就下跌。如果大家知道公司将来盈利会不变,股价就不会下跌了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:36:40
• 王兄,这话失水准啊。就好比说大楼越矮越没有垮塌的危险。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:24:49
• 这句话没有问题啊。欧洲没有任何高楼,难道经济不好 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:44:20
• 重要的是挣钱而不是借钱,利润而不是股价 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:47:28
• 借钱非常重要。一个不借钱的体系,或者借钱还不上、不敢借钱、不允许借钱,都是大问题。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:03:49
• 没错,可以说现代经济,都是建立在借钱这个基础上的。不借钱的经济,叫小农经济,是不可能繁荣的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:40:43
• 不借钱是挣不到钱的,现代公司都是负债运行,有资本负债比,否则根本不可能。而未来利润预期,是和股价挂钩的,这是财经基本常识 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:39:14
• 好吧,我来扫盲:假设投资1块,利润1毛。你有1万本金,挣一千。别人借钱,1万本金抵押,再借1万,2万挣2千,付2百利息。 -咲媱- ♀ (369 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:43:25
• 借钱的就可以压低成本,把行业利润压到1万利润只有五百,让不贷款的挣不到钱破产,竞争的结果,必然是借钱的淘汰不借钱的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:44:01