从现代心理学里某一派的角度来说呢，我们人类社会其实就是一个game。我们都默认一个游戏规则。就是我们明明知道不是事实，但

我们被游戏规则所捆绑，一定按这个规则出牌（一般的说法叫常理）。可是，在游戏里，每个人其实又明白什么是事实。

这个原则也适用于网上的社交。所以，你一定能猜测到哪些是游戏规则作用后的点赞，哪些是人家真的理解你。但是，因为你还是在这个游戏里，所以你永远也不会说破。

所有跟帖： 

• 是这个道理。然后就是玩这个游戏的意义何在？是否要继续，跟大家一起玩儿， 还是自己玩儿。 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:43:16

• 这么说吧，如果你承认这个原则，那么我们平时的生活也是一个游戏。但是你知道谁是你真正的朋友 -kirn- ♀ (146 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:47:25

• 网上的好处是，不管人家爱不爱听，都可以自顾自的不断输出，反正也看不到别人不耐烦的表情。哈哈 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:51:07

• 这就是网上的游戏规则的好处，前提是，千万别倒霉，不小心碰上那些爱和人纠缠的网上啥啥 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:57:53

• 要做到这一点，还是要注意说话的艺术，和现实中一样，不要冒犯到谁。说些你好，我好，大家好的话。 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:04:09

• 为什么一定要为规则捆绑呢？ -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:23:19

• 不被捆绑的，99.99%的被认为需要看心理医生。还有0.01%打破了社会习俗，未来成为理念革新。比如波伏娃萨特图灵之类的 -kirn- ♀ (105 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:28:16

• 我是怕了学统计的。总是搬数字吓唬人。看来要突破束缚，首先要突破对数字的恐惧。：) -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:33:53

• 我可不学统计的，就是老后悔了当初不好好学统计，哪个模型的缺陷搞不清楚。编码可以叫ChatPGT 和人写，模型它 -kirn- ♀ (51 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:41:03

• 那更要破除对统计的迷信啊。真正的突破都是在统计之外的。 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:44:22

• 的确是这样，统计很神奇的是，它不解释世界的规律，但是又明明显现。和不可说是一个道理。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:47:38

• 统计就是人们对问题的真正原理不懂，却不得不忽悠而产生的。：D -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:51:44

• 这就是维特根斯坦对海德格尔的批判的本质统计描述的就是无意义命题。但没谁敢否定它非常有用。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:55:05

• “非常有用”是一个典型的“观点”，为什么没有人敢有不一样的观点？搞哲学的自己都分分钟否定自己的观点，咱怕的是什么？ -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:26

• 好问题，要做到心中无规则，行动有规则。哈哈 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:29:00

• “随心所欲，不逾矩”？ -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:34:37

• 对，书读的多的人说出来，马上就不一样了。 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:40:20

• 我说东风是东方神秘主义，他不信，偏要和我说是科学神秘主义。你看看！人家连统计都不屑！！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:43:12

• 统计不属于科学呀 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:47:14

• 它是搭架科学和工程之间的一个非常重要的工具。是数学语言的第二语言。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:48:49

• 谢谢。工具本身并不是科学。 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:49:36

• 很多学工程的人心底可能不愿同意你。若把世界精确重复是科学，而有误差的重复是工程。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:53

• 工程很重要啊。但是重要并不意味着应该混淆。 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:59:28

• 读书可比不上你自己悟出来，那可是天赋。 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:46:34