看了唐宋兄的“【老布什留给克林顿的，不仅是一封信】”，也很怀念当年的氛围。琢磨了一下上次大选，有一些粗浅看法，估计对于上

大选的问题，舞弊的严重程度也有还是有不同的看法。

不过我的一个基本认知是，对于舞弊---乔治亚洲富顿县县监控录像暴露的事儿，正确的做法是彻查，而不是反过来追杀那些要求彻查的人。这样似乎不太正常。

 

所有跟帖： 

• 这是一个很大的话题，很难说清楚，不可能有数学那样的证明。我跟我在美国最好的朋友之一观点就不一样。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:05:43

• 我的看法是，没有确凿的大规模作弊证据。共和党绝不是吃素的，要是有，他们绝不会善罢甘休。从直接的选举结果看，老川输了。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:09:49

• 然而问题是，民主党可能学习了本党，把”支部“建立在基层，所以在人口稠密的城市地区做了一些拉票的工作，共和党没有这个机制。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:13:58

• 这点有一点疑问的是，到底是仅仅拉票，还是说搞了假选票。比如选票是真的，但是填写信息时直接省过了拉票环节，直接就自己填了。 -freemanli01- ♂ (743 bytes) () 12/22/2023 postreply 20:36:54

• 美国之大，散在的少数可能会发生。但我怀疑能达到系统、大量、足以影响最终结果的程度。共和党的耳目、势力不会如此之差。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 09:54:12

• 我当时的假设是，民主党不需要全国各地搞，只要在五六个摇摆州各找一个民主党控制的人口大县，每个县再重点控制一两个大的投票点 -freemanli01- ♂ (2037 bytes) () 12/23/2023 postreply 10:29:33

• 这一点难得。。。朋友有不同的理解，大家都摆摆自己的见解，见到什么，怎么理解。。。。君子和而不同 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 21:16:46