我不是学文的，但是最近学习到一个对作者本意的讨论。---我们首先需要把创意写作和应用写作分开。但是应用写作，那就必须分析

来源: kirn 于 2023-11-27 16:36:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1283 bytes)

作者的目的。你举的这些例子都很好。联邦党文集可不是超然的，它的目的性极强。汉密尔顿不仅仅是经济的天才，他太明白文书和意识形态的意义！我不敢贸然评论历史学科写作的原则，因为我只是一个门外汉和旁观者。但是我觉得但凡看看每门学科的手法历史变化，可以学习到人类认识的演化。历史书的写法，我觉得到了二十世纪，一个最大的改型写法是澳大利亚学者David Christian 的大历史观，就是把宇宙的演绎和大科技融入进去。其余的，貌似都是研究和考证细节----依然是有目的的。

宗教书籍很有意思，我其实一直不能太理解那么多的鸡汤宗教书市场那么大。大家只要读原著就好了呀。不过人总要有份工作，不干这个也就得干那个。所以写书发行，也可以养家糊口和证明有业绩吧。生产力反正过剩了。

可是佛经！怎么那么多！我翻了翻，感到好多好啰嗦！我觉得全部的佛经只要两部金刚经和心经就够了。但是金刚经里面怎么那么多重复呢？我觉得只要佛说就好。

有时候写东西嘛，也是自己发飙，发泄：）不一定那么功利

请您先登陆，再发跟帖！