对着镜子的凝视——电影《悲情三角》（1）【转载】

对着镜子的凝视——电影《悲情三角》（triangle of sadness）的深度分析

文/丹哥

      在1927年，海德格尔在《存在与时间》中提出，“人是什么”的问题，即人类的自我认知的问题。1935年海德格尔在《形而上学导论》里，又说“人是谁，这个问题必须总是放在和存在之关系问题的本质关联中思考”。有一点绕嘴，简单的说，生存与生存状态需要关联在一起思考，而生存状态需要在人的群体关系中被界定。

      人们将他们的历史，信仰，态度，欲望和梦想铭记在他们创造的影像里。

      ———Robert Hughes (critic)

      80年代的电影特征是：到处都充满了似曾相识的影片。。。。当观众厌烦了中规中矩的东西，呼唤某种变化的时候，电影开始出现了激动人心的事件。   

      ———昆汀·塔伦蒂诺（Quentin）

      世界上有两种导演，一种在构思和拍摄电影时心里想的是观众，另一种则完全不顾观众。对于前一类导演，电影是一种公开展出的艺术，对于后一种导演，电影是他有话要说。

      无疑，瑞典导演Ruben Östlund（以下简称：鲁本）是属于后一种。从2014年开始，鲁本连续拍摄3部电影，分别是2014 年的《Force Majeure》（雪崩之后的困境）， 2017 年的《The Square》（手机被偷之后的困境），和这部在2022年拍摄的《Triangle of Sadness》（游轮失事之后的困境）。鲁本试图用电影语言创造出一种人类困境，然后在困境中拷问人性。

      这三部电影都引起了国际电影界的轰动。其中后两部均得到了金棕榈奖。无疑《Triangle of Sadness》是这三部电影中的巅峰之作。期待以后鲁本还会带给我们更多的超越。

      2022年5月21日在戛纳电影节上，《Triangle of Sadness》（以下简称为：悲伤三角）进行了全球首映。鲁本居然动用了15分钟的场景，不厌其烦地把呕吐和排便的场景，以及富翁们在呕吐和粪便的混合物中打滚的场面表现的淋漓尽致。他成功的让一些观众感觉到非常的不适而选择离场。但与此同时，在影片结束后，鲁本也获得了观众八分钟的起立鼓掌，并顺利地赢得了金棕榈奖。在随后欧美各地的放映后，共赢得了四项欧洲电影大奖。

      在第95届奥斯卡金像奖上也获得三项提名：最佳影片、最佳导演和最佳原创剧本。

      《悲伤三角》属于黑色讽刺，属于人性的社会实验，属于导演有话要说。大凡这类不属于大众娱乐范畴的电影，观众反应都呈现出两极化，这种现象恰恰是这类电影的成功之处。

      关于电影的故事概要，本文不再赘言，已经有城内三位名博菲儿天地，岁月沈香和混迹花草中的灰蘑菇做了很详细的介绍。感兴趣的朋友可以去浏览一番，本文迟迟而来，算是狗尾续貂吧。

      这部电影的名字大有含义，Triangle of Sadness（悲伤三角）我们俗称的皱眉纹，也叫川字纹。所谓的愁眉不展说的就是皱眉纹。皱眉是一种特定表情，随着年龄的增加，皱眉的机会和次数也在与日俱增。皱眉是我们在与他者的关联中，常常会出现的一些微小的内心不适时的一种外在的表情体现。悲伤就是不开心，不开心且无奈就会皱眉，皱眉就会出现川字纹，川字纹的影响范围呈三角形，因此在美容界称之为悲伤三角区。

      同时悲伤三角也暗喻在影片中有性关系的三位主角，他（她）们位位悲伤。同时也暗喻这部电影的结构是三幕，开端(beginning) 中段(middle) 结尾(end)，三幕—-幕幕悲伤。三个暗喻合在一起构成了该影片的电影叙事三角。三角形是稳定的，三角形是不容改变的。

      电影叙事中蕴含的人性事实，以及人的生存状态事实，从来没有被改变过，这种事实与阶层与金钱无关，人必须接受这个事实，若鲁本不把人放在生存困境之中，这种事实始终蔽而不明。康德曾经把人性的事实和人的生存状态归结为三点：一，人本性的脆弱；二，人心的不纯正；三，人心的恶劣，败坏和颠倒。

      悲伤构成了人类生存稳定的三角形结构。鲁本埋了很深的一条线，让我们在不同的电影桥段中慢慢展开。

 

所有跟帖： 

• 好文转载。 -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 18:05:28

• 见识了。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 22:29:31