尤利西斯的忧伤三角（2）

来源: ling_yin_shi 于 2023-08-06 16:30:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3887 bytes)

本文内容已被 [ ling_yin_shi ] 在 2023-08-06 16:52:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

（1）https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/167298.html

（原创：灵隐士）

《忧伤三角》很美，绝对非常之美。可是它的美究竟体现在什么地方呢？看完之后视觉之上是清清楚楚，但是意识之上却是朦朦胧胧，引人遐思，总觉得这导演在隐喻，在暗示些什么——左手具体，右手朦胧，莫非这就是传说中的“两手都要抓，两手都要硬”？

“不同的观众看美的角度当然不同。”——康德，不是第一保镖，在他的哲学名著《判断力批判》开篇即明义。具体到这部电影，可能有的人直接干脆，重视视觉与听觉的第一感受，觉得它的美在于那些多不胜数的金句。也可能有的人喜欢朦胧，看重精神觉悟上的醍醐灌顶，觉得它的美在于对人类社会入木三分的刻画——比如上流群体与下层群体之间的对比，放纵任性的顾客与神经紧张的服务生之间的对比，以及两个醉汉口中资本主义与社会主义之间的对比，强权的政府与无奈的平民之间的对比，又或者比如女权社会与男权社会之间的对比。

既然都已经如此具有雅俗共赏以及批判的属性，那可不可以说这部电影非常之美呢？美，但是还美得不够——如果仅仅以上述那些作为电影全部内涵的话。为什么要说得这样否定呢？因为关于那些主题的电影太多了，而这部电影的出类拔萃，真正的美妙之处并不仅仅在此。如果只是着眼以上那些内容，说明对电影整体的挖掘还不算够，绝对不够的——如果能多去留意那些更多的细节之处，就会发现这部电影似乎还有很多话要说，似乎也有很多的边角好料。

譬如说，在3分35秒，一只小花狗淡然地端坐着，之后在面试模特儿的房间里漫不经心地走秀，那种自由自在，跟面试之人的手脚无措形成强烈的对比——是不是感觉狗比人强？又譬如在29分30秒，男主角的双手之下有一本红棕色封面的书，那可是大名鼎鼎的《尤利西斯》，在1998年美国现代图书公司所评选的20世纪百大英文小说中名列第一。譬如还有，从1小时26分54秒开始，曼妙的女主角竟然有着长达25秒的胸部露点，也算是给那些容易不耐烦的男性观众一点儿福利，在视觉上支撑着他们坚持下去，不要虎躯一震，闪人换片。

《尤利西斯》，那本红棕色的《尤利西斯》，绝对是电影的核心与要点。1922年，爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯（Joyce，中文意思是欢乐）出版了小说《尤利西斯》，这不仅是他一生最重要的作品，也是对现代主义文学影响最大的作品之一。意识流——这部小说首创意识流的写作手法，让现代生活与远古经典共存，因为极其注重细节的刻画，而且涵义深远，当仁不让成为现代主义文学最炫丽的风景之一。

只是这小说，虽然是英文写的，但是比甲骨文还难看懂。不是因为字写得差，而是因为乔伊斯不按常理出牌，内容天马行空，一下子小人物絮絮叨叨，一下子扯到荷马史诗《奥德赛》。这让天上的乌鸦飞呀飞，地上的人儿追啊追。让人皱眉瞪眼干捉急，俺看不懂啊！最后只好一脸黑线地飘过。

借用一句目前流行的语言：你这分明是不讲文德。