我对杨佳案的看法 2008-09-06 12:34:35
本人不是法律专家，关于杨佳案，只要求能够维护自己的知情权和自由思考的权利。无论如何，这是一个本来可以避免的悲剧，涉及无辜的生命。
有朋友认为：与杨佳相同，警察难道就不是牺牲品了嘛？杨佳是不是无辜，他的无辜是不是要杀了六个无关的人？暂且不要认定杨佳无辜！他的观点看上去很有道理，实际上有很大的误区。
我认为：没有人愿意当牺牲品，为什么不能公布真相呢？大家等待的、需求的不过是一个真相而已。正因为要避免更多的悲剧发生，才要公平、公正、公开、依法办事。问题的关键是杨佳为什么会作出这样的选择？到底发生了什么？
网上有法律专家认为，此案典型地反映了缺乏自由、民主和法制精神的体制性缺陷。案发后杨佳被剥夺了辩护的权利，民众被剥夺了知情权、表达权、参与权，知情、表达、参与，都是人民群众的民主权利。绑架杨佳的母亲，是黑社会的办法，剥夺她的人身自由和言论自由，把她全面控制起来，以免外界民众了解事实真相。这样的行径是恶劣的。
我不是法律专家，法律上的问题就不多说了。但我知道，权力与权利是两个截然不同的概念。政府利用权力维护和促进公民的权利，那是一个良性社会。反之，如果政府利用权力，剥夺或限制公民的权利，那只能导致恶性循环。何来社会的和谐？如果一个社会总停留在冤冤相报、以恶制恶，那这个社会永远不会进步。
上海对此案的做法在帮助大家认定杨和那些警察都白死了。人的生命只有一次，盼望能够早日真相大白。难道等死刑执行后再来认定杨的无辜？等警察死了以后再来总结工作上的经验教训？这种后进的思维方式，其结果未免太残忍了。
总之，衷心希望上海进步，国内进步，才不会看到一个青年和他的家庭的毁灭，加上有这么多警察也被杀死。
警察也是人，也有家庭。警察的职责是维护公民的安全，所谓警民一家亲。《中华人民共和国人民警察法》规定，“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。” 注意，是人民警察。
那么，一个什么样的社会，公民要去杀保护他们的警察呢？到底发生了什么？
为了做出正确的判断，只有一个途径。那就是，了解真相。
