千万别把书香坛搞成读后感坛，更不可禁声—借四一兄贴发挥。。

来源: 铁面人 于 2008-06-16 08:33:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1348 bytes)
本帖于 2008-06-20 15:00:53 时间, 由普通用户 开心豆豆 编辑

是谁说书香之家（不只是指本坛）就不能谈笑、甚至聊天了？若如此，不许人交流、分享、从而言笑，那写读后感的目的又是为了什么呢？

可不能小看了人与人之间的对话。要知道，古今中外文化中最宝贵的经典，有相当大一部分，都是以谈话、纪事的形式流传下来的。像苏格拉底，一辈子不干别的什么事，就喜欢到大街上拉着人说话去，结果把自己说成了一个欧洲思想史上分水岭一般意义的人物。孔子就更别说了，有没有写过原创的东西到现在没有共识，可只述不作却是他的原则的。再有孟子、柏拉图的对话录、耶稣的新约，等等等等，哪一部不是以对话为主体？

所以说，说话聊天从来就不该是问题。而问题，只应在于对话的内容与主题上。

可对于对话内容的约束，在论坛里是不具有现实可行性的。理论上讲，论坛是自由开放的，人是不能受其他人制约的，大家想说什么说什么，其他的网人管不得。

所以书香之家，能不能在网上真正存在，只能在于参与者之间的默契了。若这种默契不存在，则言之也是无益。而若这种默契已经存在，又何须费言呢？如果真要沦落到抬杠，去硬抬维护书香之家主旨的道理，那就已经失去了意义，大可不必了。

所以有人若一定要叫此理，就与其挣不得，一没这权柄，二不可能什么事都用尺子量齐。就像有人若一定在芭蕾舞台上打拳击，那就如一定要在拳击台上跳芭蕾的另一帮人一样。让人看了，回应肯定会不同。有的会觉得热闹、为之叫好，而有的人就会觉得没意思，没准就走了。这其实很自然，走的人跟留的人一样，都没有谁对谁错，是取向不同而已。。。

但有一点，古今多少事，确实当付笑谈中啊，呵呵。。。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！