赞同要换个角度看;我的看法是,1. 什么事都不要想当然,要透过表象看实质 2. 她丈夫很爱她对她很宽容,她其实很幸运

来源: 花树2017 2023-01-25 04:12:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (691 bytes)
回答: 再读莫泊桑的《项链》竹愿2023-01-24 13:29:53

1. 玛蒂尔德借富人的项链,想当然以为人家给的是真货,她没想到人家只借给她个假的还不告诉她,不同条件的人就不该这么交往

2. 玛蒂尔德的丈夫在舞会后还很关心她冷,给她披外衣她还嫌弃,她丢了项链她丈夫任劳任怨地一起赔,非常难得了,难道她还该不感激吗?

所有跟帖: 

无论平穷还是富足,只要真心对你好的那个人就值得托付终身! -竹愿- 给 竹愿 发送悄悄话 竹愿 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 05:48:09

对于“托付终身”这个词有待商榷,我更喜欢 值得做我的partner 这个说法 -花树2017- 给 花树2017 发送悄悄话 花树2017 的博客首页 (92 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:04:48

是,太对了,精辟! -竹愿- 给 竹愿 发送悄悄话 竹愿 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:15:07

莫名其妙。人家拿出自己的全部首饰让她挑,她自己选中的。人家有义务告诉她那是假的吗? -done_that- 给 done_that 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:20:18

谁说是义务了?莫名其妙 -花树2017- 给 花树2017 发送悄悄话 花树2017 的博客首页 (167 bytes) () 01/25/2023 postreply 15:20:39

这是你说的“玛蒂尔德借富人的项链,想当然借富人的项链,想当然以为人家给的是真货,她没想到人家只借给她个假的还不告诉她”。 -done_that- 给 done_that 发送悄悄话 (387 bytes) () 01/25/2023 postreply 21:37:01

你理解有点问题,我的重点在于她的想当然:以为富人肯定都是真的珠宝,而根本没想到有假的,富人没义务告诉她真相,但是事实就是 -花树2017- 给 花树2017 发送悄悄话 花树2017 的博客首页 (443 bytes) () 01/26/2023 postreply 04:17:17

请您先登陆,再发跟帖!