"三日入厨下， 洗手做羹汤。 未谙姑食性， 先遣小姑尝"。 读懂了诗人， 便读懂了诗。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80258/202301/7400.html
多年来，王建的这首诗一直被解释成， 聪明的新婚妇人，小心翼翼地司候公婆， 希望能得到公婆的认可。我背来美国的，大众文艺出版社1997版的"唐诗三百首"就是是这么注释的。
但是， 王建好歹也是个唐朝命官， 和白居易齐名， 哪怕被贬左迁之后， 做了陕州司马， 也比白乐天的江州司马要好多了。那么大的一个官 (太府寺丞相当于财政部的一个司局长， 可是不小的官)， 哪有闲心思去捉摸女人的心事。
所以吗， 这首诗本来就是写王建自己了。新入太府寺， 不知太府寺正卿或少卿工作风格， 写首打油诗， 给和自己平级的其它几位太府寺丞， 表达一下自己虚心学习的愿望。同时向各位同仁请教并望各位不吝指点， 云云。
这种事情在唐朝很正常， 明清两代也常见。红楼梦中有一章"葫芦僧误断葫芦案"， 就有类似的场景。 那个贾雨村甫一上任， 就有门子指点咋咋办了薛蟠的这桩人命案。当然了， 那是门子自告奋勇了。贾雨村并未写诗投石问路。但这不妨碍本文的论点。
其实， 用诗词投石问路在唐朝是很时髦的。孟浩然就有"坐观垂钓者，徒有羡鱼情"之美句。孟是写给张九龄丞相读的，当然要更谦逊一些了。比孟浩然写得更好的，和王建一样， 也是拿新婚妇人必兴的， 还有朱庆余。朱， 越人， 才华横溢， 受水部尚书张籍举荐， 进长安赶考。发榜之前，忐忑不安， 问诗张水部一首:
"昨夜洞房停红烛， 待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿， 画眉深浅入时无"?
这首诗和王建的 "不谙姑食性， 先遣小姑尝" 乃同工同曲之妙!
更有趣的是张水部的回答:
"越女初妆出镜心， 自觉明艳却沉吟。齐纨难比新时贵， 菱歌一曲敌万金"。
大藤横扫!
