奇怪了：

下面这个网站是陈一文有关地震预报的官方网站：上面有他写给中国地震局局长的二封信及其他内容， 怎么突然一下子进不去了呢：

http://cheniwan.sea3000.net/earthquakeprediction/

部分内容：
→ 南方网：《国家地震局专家为唐山地震漏报辩护: “告诉公众地震预测意见也是不负责任”——资深专家揭秘地震决策困境 》
在纪念唐山大地震30周年之际，“地震”一时成为热门话题。7月22日发生在云南省昭通市盐津县的5.1级地震，因“市政府扣压准确预报不传达”的报道，人们在热议地震之时，又平添一股怒气和疑虑。为此，本报约请地震预报专家、官员，回应诸多公众关心的热点问题。受访的人士有的是资深地震预报专家，亲历了唐山大地震的前前后后；有的是身居要职的国家地震局官员，负责目前的地震监测预报工作。(应被访者要求，在此集体以国家地震局专家的身份出现。)


→ 刘鹤守：《人类的福音：地震预报求突破 》
我有机会读到地震预报专家孙威所撰报告《地震预测研究的初步成果》（2006年10月29日）和他所著《为唐山的悲剧不再重演—— 纪念唐山地震三十周年》（征求意见稿，2006年6月），十分兴奋，也颇困惑。恒古迄今，人类受地震伤害也深，其关键在于不能准确预知它的到来，早作躲避。孙威创新的理论和设备可以较为准确地预报地震，无疑是人类的福音，值得关注。


→ 朱健国：《孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长 ——中国地震预报监督机制严重缺失亟待建立健全》
为确保2008年北京奥运会期间自然灾害预测的准确率，孙中山的秘书陈友仁之孙陈一文先生，于2006年8月10日专函中国地震局陈建民局长，严厉斥责“他排斥与压制中国地震局内外地震预测实践研究者自主创新地震预测成果，同时公开宣扬地震预报需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力”，“解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任，对人民生命财产和国家安全极端不负责任！”——国家地震局长期压制民间地震预测专家正确建议和公众监督，拒用其卓有成效的最新地震预测科技成果，将使唐山大地震悲剧可能在国家地震局公开宣布的中国第五次地震活跃期（现在已进入）重演！认真总结唐山大地震悲剧中国家地震局的失职渎职责任，建立科学民主的地震预测监督和问责机制，是事关今日中国能否建立“和谐社会”的又一个迫在眉睫的重要问题！—— 2006年10月6日，陈一文先生在深圳向记者透露了这一消息，并提供了相关证据文本。


→ 陈一文顾问：《致中国地震局陈建民局长的信》
→ 按语∶不久前，自由撰稿人朱健国先生在网上发表了自己对陈一文顾问〔中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问〕的采访报道文章〔http://column.bokee.com/183505.html〕，提到陈一文顾问2006年8月10 日给中国地震局陈建民局长的一封信，痛斥陈建民局长“解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任，对人民极端不负责任！” 为了我们的读者了解有关情况，征得陈一文顾问同意，我们在此全文转载陈一文顾问这封令人深思的信。


→ 陈一文顾问：《致中国地震局宋瑞祥局长的信》
按语∶2003年10月连续三天参观北京举办“国际地震仪器与紧急救助设备技术展览会”后，陈一文顾问收到“地震政府采购中心”刘国华先生发过来的《中国地震局政府采购评标专家表》。填写后，中国地球物理学会“天灾预测专业委员会”也签署了他们的意见“陈一文先生工作简历、工作简历翔实，同意任中国地震局政府采购工作项目评标专家”。填写《中国地震局政府采购评标专家表》时，陈一文顾问主动提出“如果国家地震局领导有兴趣的话，在中国地球物理学会天灾预测专业委员会诸多专家群体的支持配合下，我可以在以下领域向中国地震局领导提供咨询意见和评估意见”，出自于“对“地震政府采购中心”领导对我十分坦率填写的上述表格感到过于为难十分担心”，陈一文顾问特此给中国地震局宋瑞祥局长写了这封信。

所有跟帖： 

• 这些,都似是而非.说服力需要的是证据的支持 -吾- ♂ (46 bytes) () 05/21/2008 postreply 21:02:36

• 是， 看看而已。 -54丫头- ♀ (0 bytes) () 05/21/2008 postreply 21:23:28

• 其实是，告诉公众地震预测意见是不得不负责任。 -对角线- ♂ (0 bytes) () 05/21/2008 postreply 21:20:01

• 别的不说，这陈一文号称孙中山秘书的孙子 -紫色王家- ♀ (35 bytes) () 05/22/2008 postreply 06:48:42

• 重大自然灾害的预警机制应该从现在开始。。。 -非吾- ♀ (58 bytes) () 05/22/2008 postreply 17:20:14