宗教其实不是用来逻辑辩论的,能逻辑论证的东西,可以叫做信任,不叫信仰。
所有跟帖:
•
是的!
-月潜-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2022 postreply
17:11:21
•
肯姑娘棒哒哒。宗教是形而上。每个人要做的行为,听最高的,终极的,无上的,掌握真理的那个人,或者上帝。缺乏形而下,
-ling_yin_shi-
♂
(195 bytes)
()
11/01/2022 postreply
17:36:36
•
时间才是检验真理的唯一标准~~~你好唯物论啊,那时间坍塌,萎缩咋办呢?杠杆不工作了怎么办呢?形不上也不下,变鬼怎么办呢?
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
09:44:31
•
呵呵,旧约过气,又立新约,咋讲?
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
07:48:50
•
人类孩子不争气,没办法爹地只好加码:D
-EuphoriaF-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
09:12:17
•
说得好!
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
09:53:10
•
那不一样嘛,旧的和新的是一个,只是人类不认识。不过你老说这个圣那个圣,我说你就是个大圣人!孔子吃山东包子肯定也能吃四两
-kirn-
♀
(480 bytes)
()
11/02/2022 postreply
09:51:00
•
这里的关键是马丁路德的因信称义。圣人人类就认识啦?凭啥?呵呵,物理学家表面和气,聚在一起写个《物语》
-dhyang_wxc-
♂
(943 bytes)
()
11/02/2022 postreply
10:38:25
•
讲个笑话吧
-dhyang_wxc-
♂
(460 bytes)
()
11/02/2022 postreply
10:54:37
•
哈哈,同意。建议他们写个源氏物语。我的意思是其实没什么圣人。人可以有深刻的思想,但是还是普通人,一样吃喝拉撒
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
11:02:38
•
圣人歌:耳口王,耳口王,座中吃喝我先尝。尝完拉撒睡个觉,不梦瞎子扯大象。
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
11:28:10
•
好极!来,咱们去别的地方接着灌孔子!
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
12:00:22
•
新约之后呢?新教?:)即使新约,更像对旧约的新的诠释,而不是理念的进步。:)
-ling_yin_shi-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2022 postreply
17:28:54