宗教其实不是用来逻辑辩论的，能逻辑论证的东西，可以叫做信任，不叫信仰。

所有跟帖： 

• 是的! -月潜- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:11:21

• 肯姑娘棒哒哒。宗教是形而上。每个人要做的行为，听最高的，终极的，无上的，掌握真理的那个人，或者上帝。缺乏形而下， -ling_yin_shi- ♂ (195 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:36:36

• 时间才是检验真理的唯一标准~~~你好唯物论啊，那时间坍塌，萎缩咋办呢？杠杆不工作了怎么办呢？形不上也不下，变鬼怎么办呢？ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:44:31

• 呵呵，旧约过气，又立新约，咋讲？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:48:50

• 人类孩子不争气，没办法爹地只好加码:D -EuphoriaF- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:12:17

• 说得好！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:53:10

• 那不一样嘛，旧的和新的是一个，只是人类不认识。不过你老说这个圣那个圣，我说你就是个大圣人！孔子吃山东包子肯定也能吃四两 -kirn- ♀ (480 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:51:00

• 这里的关键是马丁路德的因信称义。圣人人类就认识啦？凭啥？呵呵，物理学家表面和气，聚在一起写个《物语》 -dhyang_wxc- ♂ (943 bytes) () 11/02/2022 postreply 10:38:25

• 讲个笑话吧 -dhyang_wxc- ♂ (460 bytes) () 11/02/2022 postreply 10:54:37

• 哈哈，同意。建议他们写个源氏物语。我的意思是其实没什么圣人。人可以有深刻的思想，但是还是普通人，一样吃喝拉撒 -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:02:38

• 圣人歌：耳口王，耳口王，座中吃喝我先尝。尝完拉撒睡个觉，不梦瞎子扯大象。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:28:10

• 好极！来，咱们去别的地方接着灌孔子！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 12:00:22

• 新约之后呢？新教？：）即使新约，更像对旧约的新的诠释，而不是理念的进步。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 17:28:54