一是害怕预报以后发生恐慌，二是害怕误报。

但实际上，如果把地震预报和天气预报结果同样看待，天气预报有不准的时候，地震预报同样也会不准。天气预报可以使用概率描述，地震也可以用同样的方法。转变对待地震预报的态度，就可以很大程度上避免负面影响。有预报总是比没有强，再不准，至少还可以消除人们的麻痹思想，保持防患意识。想想那些成千上万在一瞬间就失去生命的人，预报的准确度差一点，又有什么关系呢。我们真的应该对搞地震预报工作的人保持最大的宽容和耐心，让他们在实践中提高准确度，他们的每一丁点进步都会使更多人在灾难中存活下来。

所有跟帖： 

• 不只地震预报,各种灾害预报,都要做. -吾- ♂ (75 bytes) () 05/14/2008 postreply 19:45:36

• 怕乱其实是借口，实质是主管部门和负责人不想承担责任。 -对角线- ♂ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 19:48:31

• 和平官 -吾- ♂ (47 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:19:23

• 人命关天的事不发通告实在想不通。 -54丫头- ♀ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 19:47:28

• 就因为人命关天，所以才不敢随意通告。所以现在索性把地震当成 -对角线- ♂ (36 bytes) () 05/14/2008 postreply 19:51:19

• 是不是应该追究渎职罪，对那些看到预报而没有重视的人 -54丫头- ♀ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 19:58:18

• 没有法 -吾- ♂ (51 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:02:52

• 那设立地震局还有什么作用， 有了预报也不听的 -54丫头- ♀ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:09:17

• 地震局的职能 -吾- ♂ (166 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:15:55

• 搞不懂，让人头痛。 -54丫头- ♀ (56 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:29:04

• 晚安！ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 20:39:23

• 我一直以为地震局是为了举行地震而设立的。 -对角线- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 05:13:09

• 预报的准确度差很多点，社会成本很大！不现实 -又一天- ♂ (0 bytes) () 05/14/2008 postreply 21:41:21

• 不进行预报的社会成本不是更要大得多吗？ -对角线- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 03:54:19

• 要钱还是要命，答案是明摆在那里的。 -对角线- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 04:17:12