加州门洛帕克（Menlo Park）美国地质调查局（United States Geological Survey）地理学家帕森斯（Thomas Parsons），帕森斯表示，地震学家可藉由过去资料与各种模版来预测地震，不过目前的技术无法缩短至预测短期内的地震；此外，帕森斯指出，三峡大坝不可能引发此次的四川地震。
对于地震是否可预测众说纷云，帕森斯对多维社表示，地震是可以预测的。“我们可以藉由机率来预测地震，就像预测降雨量一样，可给出一个机率值；不过比起天气，地震的预测范围会大些，无法像天气一样可以马上有隔日或一个礼拜的预测报告。”
帕森斯说，地震预测的依据是过去的地震经验，而30年是美国地质调查局通常给的一个地震预测年限。“如30年内某地将有百分之几的地震机率，这是因为我们会以各种不同的模式来进行预测，而预测值会不一样，我们会采取平均值。”
30年的预测范围听起来很大，帕森斯认为，对于那些住在地震可能发生地的居民来说，这样的报告还是可让他们提早做准备，如为房屋投保地震险，而该地的房屋在建设时也应符合能够承受地震的标准。
四川大地震被美国地质调查局定义为里氏规模7.9级的地震，如此重大的地震，是否有是先预测到？帕森斯表示，就这次的四川地震来说，美国地质调查局手中的确有该地断层在过去几千年来造成频繁地震的活动纪录，报告指出该地区处于不稳定地带，但若只是分析这些资料，还无法准确预测到哪一天会发生地震。“不过，在进一步的调查与分析后，未来我们一定能做得更好。”
帕森斯说，如果美国地质调查局掌握了正式的地震预测报告，一定会给予通知让该地及早做准备。“我们过去配合新旧资料以及预测报告，在土耳其、加州、日本分析出可能的地震机率，最后都发表在科学期刊上，我相信每个人都能因此有所警觉。”
在地震发生后，曾有说法指出三峡大坝造成地质结构改变，进而引发此次地震，对此说法，帕森斯认为不可能。“有些证据证明地表上巨大的水压可能会引发小地震，但不可能会造成巨大地震，因此就四川地震来说，三峡水坝可能会引起小震动，但与大地震无关，大地震本来就会发生的。”
