哈，这里有一个观察和测量的悖论哈。很多文字演变或宗教仪式等都可以在人类演化学成为论点的佐证，从人类目前的认知工具来说

起码学术界还是倾向于尽量客观的测量，比如基因测序。但是我们也务必要记住，所谓的科学测量始终是有误差的，而且一定基于一个科学假设（hypothesis)。比如对基因变异的速率，预测本身不确定性区间就很大。再加上生物信息学的处理，完全就是在噪音中寻找信号的工作----不是没有信号，而是有误差的信号。

因此也有人说线粒体夏娃的基因变异时间是6000年，故此和夏娃的圣经记载同龄。

我个人从统计学角度猜测，目前测序的古标本数据量不够大，不能代表人类以及人类近亲总群体

所有跟帖： 

• 肯姑娘棒哒哒。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 07:54:18