目前比较好的情况就是,在美国其实基本上已经实现了群体免疫,要么得过,要么感染过。下一波应该不会有很高的峰,意思就是,得病的人该不多,所以每个人感染的几率就会小。我就好奇那一年清除的数据怎么来的,因为要做人体体内清除的实验会非常贵,设计会非常繁琐,而且需要足够的数据量才能下定论。
实在不放心新技术,像高妹那样,打强生的疫苗也是个选择。
是药三分毒,这是个放之四海而皆准的标准。就看自己对风险评估能够接受的程度
目前比较好的情况就是,在美国其实基本上已经实现了群体免疫,要么得过,要么感染过。下一波应该不会有很高的峰,意思就是,得病的人该不多,所以每个人感染的几率就会小。我就好奇那一年清除的数据怎么来的,因为要做人体体内清除的实验会非常贵,设计会非常繁琐,而且需要足够的数据量才能下定论。
实在不放心新技术,像高妹那样,打强生的疫苗也是个选择。
是药三分毒,这是个放之四海而皆准的标准。就看自己对风险评估能够接受的程度
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy