谢谢别青!

来源: Porcelana 2022-08-28 17:47:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 喜欢基于证据和数据的推论和看法杨别青2022-08-28 17:45:07

所有跟帖: 

不过近20年来看还是略有下降, -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (73346 bytes) () 08/28/2022 postreply 17:49:24

反映的是baby boomers的逐渐退休。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 17:51:19

那有没有别的数据反映勤快人数?譬如救济人数和金额? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (38 bytes) () 08/28/2022 postreply 17:53:56

拿福利譬如food stamps不代表不工作。事实上1996年以来要拿food stamps必须工作或接受职业训练。见里 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (181 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:04:35

觉得人均工作时间可能可以,我这方面是外行,不一定对 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:06:42

代间劳动态度差异是明显的,或许睡眠时间,家务时间 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:10:11

劳动时间长不代表生产多。德国的人均工作时间敬佩末座,但labor productivity却是数一数二。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:19:57

德国国内比较可以用劳动时间和labor productivity, 国家之间用工作参与率比较 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:53:46

国家之间工作参与率也不好比较。譬如美国的家庭妇女比例比许多国家高,工作参与率自然就比较低。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 20:57:06

如果有男性单独数据就好了 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 08:40:20

人均工作时间数据只算有工作的人。另外一点德国在人均工作时间敬佩末座,但labor productivity却数一数二。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 18:17:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”